Какие документы? Выкладывайте, почитаем. А то "почитайте и всё! "

Пирамиды из бетона строили, вроде. А подъем тяжелых блоков (Баальбек, Стоунхенж) - по насыпям.

Более-менее - это не о достоверности, а моих личных компетенциях. Был бы историком, - знал бы достоверно.

Что Вы к крестьянам прицепились? Крестьяне крестьянствовали, камни резали камнерезы.
В то время с социальными лифтами было еще напряженнее, чем сейчас, поэтому у любого ремесленника были мощные стимулы постигать секреты ремесла и хранить их для наследников. И то, что до наших дней дошли не все секреты, передававшиеся от мастера ученику, от отца к сыну, пока не утратили актуальность, нет ничего сенсационного.
Как по-Вашему, Каменный цветок Бажова - фейк?

Ради бога, искать смысл в описке

вся история состоит из таких описок

я повторяю слова историков про крестьян - когда им говоришь, что для работы с камнем нужна немалая квалификация, и таких специалистов по всей территории России в то время было пара-тройка десятков, они говорят об умелых крестьянах, которыйх пруд-пруди... правда пруд не такой и большой - согласно переписям 169.. (не помню точно, есть на древлите, ссылку выше давал) года в России насчитывалось не более 5млн душ мужского пола от 14 лет и старше, из которых Петр1 ежемесячно привлекал на строительство Петербурга не менее 10.000 человек (оф. история), которые больше дохли, чем размножались в прибалтийских болотах, и это не один год...
кроме того в то же время Россия воевала, на что тоже требовались мужские особи, которые в боях тоже не шибко размножались... уже из этих фактов вылазит уйма вопросов, на которые есть только один ответ - "вы чё, историк? откуда вам знать, чё и как там было..."
Понимаете, для этого не надо быть суперисториком, достаточно уметь читать, считать, думать и сопоставлять

на древлите много интересного, посмотрите

Как я удачно зашла - мои некогда 2 любимых оратора схлестнулись в словесной пикировке))

Вот им-то до вас дело

Нет, вы посмотрите и всё!!!
Что конкретно из документов позволяет Вам ставить под сомнение официальную историю?

Иисус Христос ро­дил­ся обык­но­вен­ным мла­ден­цем, рос и раз­ви­вал­ся как все лю­ди. 30 лет Он пре­бы­вал в не­из­вест­нос­ти на зем­ле

Полное отсутствие документов, в этом и проблема

в том-то и дело, что практически нет несфальсифицированных документов ранее середины 19 века, подтверждающих гипотезу официальной истории, а имеющиеся вызывают массу вопросов, как например, с рабочей силой, строившей Петербург, что я описал выше

А вам - до меня, смотрю, есть дело)))

это кто с кем?

Василий и Вы, конечно.

А вам до меня. Так старательно обминусовываете, Я оценила рвение

Хаха, вам сторицей вернулось то, что вы другим ставите, только и всего))

Вы такая милая в своей... Эээ...незамутненности...