Есть человеческая логика: мы сами определили, что для нас хорошо и что плохо, исходя из потребностей нашего тела. Но есть еще наша душа с ее стремлениями, привязанностями. Бог есть любовь. К хорошо и плохо- это не имеет никакого отношения. Беды и несчастья, что для нас плохо, происхотят по состоянию нашей души, от ее способности любить или жаждать своего, при этом обижаясь, унывая, завидуя и пр. Бог везде и во всех, и в хорошем и плохом, все от Него.
Слова красивые, но... а что если... "бог", "душа" - это просто логические предпосылки придуманные человеком, за которыми ничего нет? Душу придумали, чтобы не бояться смерти и верить, что есть что-то, что личную смерть способно пережить. Богов придумали, чтобы объяснять необъяснимые в условиях отсутствия науки явления и контролировать общество. Человек, придумывая богов, наделил их точно такими же недостатками, которые имеет сам. Вера в существование "души" это вера в то, что за рамками мышления есть что-то еще, отдельное от мысли. Но там ничего нет, сознание является продуктом этой самой мысли. "Думающий" возникает в процессе мышления путем разделения на "воспринимаемое", "восприятие" (как процесс) и "воспринимающего". На самом деле нет никакого разделения, все это - одно движение мысли. Нет ничего за мышлением, потому что "мы" такие какими мы себя самовоспринимаем и есть мышление. Сваливать свои проблемы на бога, который "во всем" и "все от него" - это конечно очень удобно. Но не лучше ли будет брать на себя ответственность за все, что мы делаем в своей жизни?
P.S. Клуб аметистов объявляю открытым