Почему это?
Да, на освоение профессии уходит 3-5лет, потом только знай, совершенствуйся.
С чего бы химик не может освоить программистику? Даже музыкант может))
Было бы желание и трудолюбие))
У него что ли время жизни на обучение ограничено парой месяцев?

Множество примеров полной переквалификации людей. И примеров превращений хобби в профессию.

Тот химик - отличный программист ) Знаю программиста, у которого никакого образования нет, и он отлично зарабатывает, живя в России и имея средний уровень английского.
Подросток точно в старших классах знает, что он хочет, или ему родители подсказали, что так надо?
То же самое с языками. Если у ребёнка есть способности и желание, то сам будет изучать. Зачем ему глубокое изучение английского в школе?

Химик, работающий программистом- это человек, изначально ошибочно профориентированный. Ничего, норм, бывает такое. Не все с первого раза.

Всякое бывает, такие люди тоже есть.
Это или пенсионеры, либо одинокие люди, либо просто энтузиасты - обожающие своё дело, хобби. Которые преподают параллельно с основной работой, т.к. очень хотят поделиться своими знаниями и навыками
Знаю, о чем говорю, сталкивалась и сталкиваюсь с такими людьми периодически.

Например, программа из интегрированных 35 модулей (отдельных, не подпрограмм библиотечных в т.ч.). Общий объем кода, пусть, на 600 стр. по всем закладкам, которых порядка, пусть, 50. Поступает заявка на изменение условия - нужно будет изменить код.
Вы это делаете... изначально в уме грубо(где и что), в коде уже по месту с рюшечками плюс тестирование.

Ну вот... если по-простому)

Живут с низким доходом. Им хватает.
Люди, которые бесплатно преподают детям, как-то плохо могут влиять на общество? )

Для того, чтобы быть хорошим программистом, надо иметь определенный склад ума. Если он отучился 5 лет на химика, а потом 5 лет на программиста, то тут я могу поверить. С музыкантом сложнее.
Но, если человек отучился 5 лет на химика, поработал чуток, отучился 5 лет на программиста, поработал и потом пошел учиться еще куда-то...
Семью он кормит? Или этот человек - женщина?

.

Это где ж у нас готовых программистов в стране выпускают? ) Покажите, а?

Ну, если он после химии отучился не на курсах построения вебсайтов, а реально 5 лет...
Все равно непонятка. Он отучился 5, а потом еще опыт будет набирать. Еще курсы возьмет, ибо сиквел в универе не давали... ну, или что-нить в этом роде...
Это все еще года три...

.

Я написал про опыт и курсы. И дал еще три года. Не очень много.

.

Мне кажется, у нас в 90-е годы на таких энтузиастах только образование и выжило кое-как. В 90-е как раз случился развал. Учиться уже стало немодно, стало модно быть "бизнесменом". Мы с братом выпускались из школы с разницей в 7 лет. Когда он поступал в университет, из его класса шли учиться в ВУЗ только некоторые. В моё поколение - уже каждый первый (повылезали, как грибы, коммерческие ВУЗы). В результате образовалось большое количество людей, которые получили его "для галочки".
Сейчас образование вроде как доступно, но как-то былого энтузиазма уже не видно.

Все сталкиваются. Потому что сплошь и рядом такое. Человек с образованием и в науке имеет право на достойный уровень оплаты. А это все лирика "он любит детей, ему ведь больше ничего не надо".

Что сложного в сиквеле? ) Почему нельзя совмещать учёбу в ВУЗе и изучение сиквела? ))

Они какие-то другие люди, что им хватает? Странное разделение.
Да, могут. Позиция нищеты и нищенский образ жизни плохо влияет на общество. Мало примеров выгоревших преподов и срывов на детей? Мало оскорблений от тех же детей в сторону учителей и их позиция, что это непрестижная профессия для неудачников?

Допустим...
Я, пока, химию у Вас не вижу.
И то, что английский не важен, тоже.

.

Если человек не лежит к профессии, то нигде никого не выпускают. Если наоборот, душа лежит, то он ещё в школе может подрабатывать этим. Далее универ, практика, подработки. И выходит ничуть не тупее тех, кто уже с опытом. Это в любой профессии.

Кажется, Вы прикалываетесь)
Вы же понимаете, что представленная Вами схема освоения профессии не может быть аксиомной

Учитывая, сколько лет молодой и активной жизни у человека, каким широким спектром возможностей и способностей обладают довольно многие, четкие границы: учился на химика, учился на программиста - это слишком упрощенно. Хотя, если так и было: 10 лет образования - не смертельный срок. Даже и 20.

Учитывая тенденцию совмещать работу-учебу... Даже на сайте масса людей с парой образований. Не зря напридумывана куча бытовой и подобной техники: когда не надо белье на речке стирать или огород на лошадке вспахивать - высвобождается время.
В век технологий его многие тратят на образование.

Если я ошибаюсь, закидайте меня чем-нибудь: красивым и полезным)
Хотя... Не верю я, что Вы этого всего не понимаете) больше похоже на желание поддержать тему возможности разностороннего образования, не более )

Это видимо какой-то частный случай.
Предположу, что родители хотели химика и победили при поступлении в ВУЗ. Дальше была учеба на нелюбимом направлении и тайные занятия программированием. То, что суждено и на роду написано, рано или поздно вылезет.

Согласна.
В итоге увлеченность всегда выигрывает у прагматичности. На мой взгляд

Ну, допустим, человек не предполагает, что он ему понадобится.
Кто в универе точно знает, где он будет работать, кроме типа детей газпромовцев?
Учат что дают и надеются, что с этим багажом их хоть куда-нибудь возьмут.

.