Ну тут согласна)) да и время нерезеновое и силы неказенные)) я тоже если честно специально не выискиваю, где бы прославиться, и тоже не Питер Пэн)) но если явно бросается в глаза, как говорится, Господь указал, я конечно вставлю свои 5 копеек)), особенно если речь о детях

Кто-то говорит, что это не нормально?

Просто не нужно учить других, как плохо то, что мы сами считаем нормой.
Это странно, как минимум)

А то как в школе начинаются лекции: то лак и ирокез - плохо, то мини-юбка, то курить/пить нельзя.

Дети - будущие взрослые, нужно с ними честно: нет плохого и хорошего, есть УК и административка.
На всё остальное - имеете право

Без нижнего белья перед детьми тоже мало кто из адекватных родителей рассекает.

Конечно)

Мы сейчас учителя без белья обсуждаем?

Думаю, рамки/не рамки и уместность/неуместность поступков в зависимости от профессии.

То есть врачу без белья рассекать можно, а учителю нет?)

Вот и нужно понять, кому что можно, кому нет . ))

Таки вот:

На любой работе работать должен профи! В свободное время он может быть кем угодно!!!

А если врач вечером сыграет с мужем в ролевую, надев костюм медсестры, это профессионализм или грех?

Это понижение по должности

вот такому врачу можно все...что ж им еще остаётся.. тока пилон

Не согласна. Есть плохое и хорошее вне УК и административки: обман, предательство, буллинг, хамство, сталкинг. Имеют право?

Если речь о поведении и убеждениях, тоже должны быть ограничения. Помню, в середине 90-х мы проходили практику в пионерлагере, где охранником работал скинхед. Ни мы, ни руководство тогда понятия не имели, что это за странные бритоголовые люди в куртках наизнанку - о них не говорили и не писали. А дети очень им заинтересовались, разговаривали, стали подражать, брились наголо, выворачивали куртки, ходили строем, здоровались по-своему. После этооо я послушала его спокойные рассуждения и впала в ступор: как?? как могли его допустить к работе в лагере?? Я и с детьми беседу провела (как раз накануне 22 июня), и к другим вожатым ходила, и к методисту (за что огребла от руководства и коллег: "как ты можешь, это клевета!!") Но он особо не скрывал свою идеологию, и уже к середине 2-й смены ко мне прислушались. Но он по факту ничего не нарушал: организация не запрещена, сам к детям не шёл, ничего не пропогандировал, просто отвечал на вопросы, объяснял, как найти эти организации в Москве, говорил, какие книги он читает. Имел право?

А если бы эта девушка была абсолютно скромна, но знала бы столько же, сколько героиня?

Тут главное, «а что, так можно было?»

Ну была днем врач, а в ночи стала медсестрой
А утром муж ей жалобу на работу напишет. За несоответствие

Юль, это лукавство с твоей стороны.

И популизм.

Ты про Аннушку читала в ветке? Я из-за неё в пед пошла. Она пришла к нам в школу, находящуюся в Выхино (тогла окраина и куча гастарбайтеров) и за пару месяцев изменила кучу жизней. Я помню мерзавца Бодункова, который абсолютно перевоплотился и из хулигана превратился в интересующегося литературой, поступил потом в ВУЗ, чего от него не ждал никто. Я помню, СКОЛЬКО мы прочитали. А она жила с мальчиком на год старше и не скрывала этого. И что? Я не изменю свою т.зр. Я знаю не понаслышке о педагогике. Я видела изнанку «прилизанных» преподов. Ну, такое…