а вы не в курсе, что наши дети - нам ДЕТИ до старости? неважно, сколько им лет - нам других детей на замену этим - не выписали? и любим мы их - вне зависимости от возраста, и вне зависимости от возраста желаем им счастья?

Но по закону они не дети и отвечают за себя сами.

вот по закону - эта дамочка пусть и отвечает. За загубленных ЧУЖИХ детей, неважно, сколько им лет ( а к слову - вы, господа, детей наркоманских хоть раз видели? у меня дверь в дверь... я лично - насмотрелась...)
У наркоманских детей есть свобода, а, Миша?! им ЭТО - за что?!

так её то и орестовали не в россии, а там где законы исполняются..

Я повторюсь, в вашем случае у меня только одна эмоция.... а так то да, пусть живут нарики, насильники, убийцы и тд.. только не в моём социуме, я так понимаю вам с ними будет комфортно ведь )) До момента пока они не касаются лично вас ))

Я несколько в курсе как не сотворить из своих детей инфантилов

Вот про Голандию сейчас с вашей стороны несовсем правда.. так как у меня знакомая туда же переехала )) и она восхищается страной и законами, как и их исполненпием, в том числе касаясь наркоты, там разрешенны "легкие" и то не везде )))

Свободы как таковой нет ни у кого , я не свободен в своем отказе принимать наркотики, я таким родился, и до рождения не выбирал что буду делать а что нет, также и с детьми наркоманов , это их судьба. Откуда мы знаем за что страдания земные достались ему, а не тому. Такова судьба, ее не изменить, насилием в том числе.

а, ну понятно с вами... Миша, Я ВАС ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ - ВЫ - ИГРАЕТЕ С ОГНЕМ, И СИЛЬНО. Боги любят шутить, Миша....

я надеюсь, что вы в курсе, как уберечь взрослого сына от нарика из подворотни. И скажу то же самое, что и Мише - все хорошо, пока ВАС это не коснулось.

зачем ?
кому надо и вырастит, и выпестует и употребит.
марихуанна и так в некоторых городах растет совершенно спокойно в черте города, правда в частном секторе, в палисадничке, на ничейной территории. не поверила бы, если б своими глазами не видела. все мимо нее ходили, совершенно спокойно. а периодически по переулку духан шел - курили траву.
а попустительствовать наркошам, я считаю, нельзя - это мина замедленного действия. замечательно отговориться умной фразой "его выбор" выбор-то его, а пострадать, когда у него ломка будет и деньги будут нужны можете и вы.

и еще...не всякий пример "продвинутых и развитых стран" стоит повторять. если они разрушают свою нацию, и считают это нормальным, это конечно их выбор, но зачем его повторять. у нас и без легализации легких наркотиков проблем хватает.

да ладно ?! 0_о

Это где я поощряю насильников( насильники это те кто использую силу физическую кого либо заставляет-принуждает против воли что либо делать) или по Вашему если мне в магазине продавщица предложила купить ненужный мне чайник а я по своему неразумению купил, то она насильница?Даже к убийствам я призывал?Странно. Или в вашей правовой системе если выложил на витрину продавец к примеру ружье в охот товарах с 20 патронами в придачу, так ведь продавец то по вашему убийца! А как купит кто либо ружье да пойдет по людей?

А слышал что даже боги древней Греции вынуждены ,были подчиняться року.Не ,просто попытки улучшить человечество много раз были в истории, в том же национал социализме , там и семья крепкая во главу угла и здоровьем каждый должен заниматься, что вышло знаем.

о даааа.... нуну, мое дело предупредить, ваше - не услышать.

Миша....вот вы сначала ребенка заведите, а потом будете рассуждать на тему если бы и кабы. знаете как кардинально меняется восприятие мира.
"просветил бы"......ну-ну..... вы тогда начните просвещать с другой стороны....про наркотики все знают, а про то как, например, на слабо не вестись мало рассказывает детям своим.

Как где, в самом перволм предложении каждый сам делает свой выбор, в том числе такой же выбор делает насильник, педофил, убийца и тд.. в чем разница у них с дилером ? а про чайник, вот вы вроде взрослый человек, но ваше рассуждение подобно подростку, вам уже много раз объяснили почему плохо распространение наркотиков и почему подросток чаще всего не сможет удержаться (кстати, изучая вас. я не уверен, что вам бы в юности предложив вы бы отказались и не факт что не курили канабис) но я скорее всего ошибаюсь касательно вас, но повторюсь, не все сильны волей и готовы пойти против мнимых идеалов, а по тому если дать свободу то у нас большинство будет нариков, а в дальнейшем это приведёт так же к кражам и тд.. что том в числе коснётся и вас и меня.. Но вам это уже много раз тут говорили, только вы в своей ракушки спрятались и всё...

И да, нарики, как и насильники, как и тд.. в дальнейшем мешают личному пространству, а нариков снабжает дилер ! (это если кому то непонятна связь.)

Ну я же писал зачем , то что нельзя запретить разумные люди разрешают и держат под контролем. Плюсы легализации, убийство мафиозных структур живущих наркатой, контроль качества продаваемых через аптеки препаратов( сейчас много очень неочищенного продукта), да вообще когда это наркоман выйдет из тени его легко можно проконтролировать легально той же полиции, решать нам, купит он дозу в аптеке по нормальной цене,c которой в казну пойдет налог как с алкоголя, или разобьет окно ближайшей тачки выдернет магнитолу и пойдет продавать, нарик от своего полюбому не откажется.Если это какой то единоразовый любитель купит , вреда ни ему не нам не будет.

Я столкнулась в жизни с другим ракурсом. В какой среде вырастают жертвы зависимости.
Наркоманы, правда, вблизи не живут. Сочувствую Вам, если это уместно. И как Вы с этим обходитесь? Местные власти вменяемы на их счет?