Да Александр всё верно. Только есть одно НО в ваших историях.
То что женщина будет жить в чужой квартире и совместно вкладываться в быт, это хорошо,и не важно что с голой Ж её выгонят вникуда.
А вот когда предложили мужчине вложиться в совместный быт на женской территории , то это не справедливо
Прикунули ,1.5 ляма им не вернут...

Стоит в этом предложении Ж поменять на М - и как бы все нормально и правильно?

Да, а мебель и автомобиль вполне можно перевести в другую квартиру - по справедливости.
Что ж тут не так то?

Ничо се Александр, да вы похоже царя тут переплюнули. Сколько занимательных историй с сайта. Вы активный какой, оказывается.

ну так в этом случае и не бабка виновата...шо вы снова кричите про женскую меркантильность...или уже не кричите?

Сейчас уже поспокойнее стал. Поаккуратнее.

ага на все местные ипотеки уже посягнул

Естественно. Дед виноват - нельзя же быть таким наивным в таком возрасте.

У меня теперь это отдельным пунктом прописано в анкете. Никаких ипотек.

Только ваша с платежом 45?

Думаю вы просто притягиваете женщин, подобных вам. На каждого хитромудрого человека, найдется еще более хитромудрый.
Ну и к тому же, коль уж вы решили жениться, то готовы жену в свой дом привести и ответственность взять за нее. И быть друг за друга и в горе и радости. Испокон веков так было. А вы все подсчитываете... а годы то идут

Это из стиля фэнтези.

Давайте не будем. Это надолго

Александр. Так это Вы пишите .
Перечитайте свои рассказы Первая где 1.5 ляма на ремонт не захотели вложить. Прям мужика с голой опой захотели оставить . Надо было ему двушку с ремонтом предоставить ,да?

Вторая история. Всё по уму. Сделано
Там же Ж с голой Ж останется , а вкладываться тоже будет .
Ничего менять не надо! Это Ваша теория.

По мне так ,кто с чем придёт с тем и уйдет. М или Ж не имеет значение .

А ну хоть квартиру сохранил....Думала совсем голышом

Вы умышленно упускаете нюансы.
Квартира числится на теще, все движимое имущество покупает тоже она, а вот ремонт - хочет сделать со стороны зятя - причем основательный - 1,5 млн (цены 2-3 летней давности). В случае чего - он уходит с голой попой. Справедливо? Не думаю.

По второму случаю - если М при взаимном вложении остается с голой попой - Вы не осуждаете. Почему?
Хотя у многих тут тоже сын - и свекровью будут в обозримом будущем.

Я за справедливость - а не попытки навязать изначально шитые белыми нитками подленькие условия.
Давайте будем честными = хотя бы перед собой.

Значит не принимать от тещи эти подарки.
Покупать самим в совместную собственность.
Или зять на это не способен?

Я сейчас скажу, только не обижайтесь. Вот на вашем месте больше бы думал как родить детей. Рад бы был и меркантильной)

Я всех осуждаю. Написала же ,кто с чем придёт с этим же и уйдёт. Это Вы считаете что Ж всех хотят кинуть через Ж
А когда М ушлые это норм.
У меня два сына никакая Ж ничего не получит .