У нас в классе тоже есть проблемный мальчик. Он в более менее, ну может ЗПРик. Хотя даже по лицу видно, что ребенок другой, отличается ото всех.
Но у него мама глухонемая, папа глуховатый. Ему не привили нормы поведения в обществе...Тоже чудит, срывает уроки.
Была комиссия в прошлом году по нему...Папа приходил, угрожал, что если ребенка кто тронет, он пойдет выше.
Пока учится в классе.
Т.е. если бы у вас родился такой ребенок, вы бы его в клетку посадили? Или эвтаназии предали бы?
Нет конечно, это не простая тема. Но у таких детей должны быть специализированный классы. Там и условия и количество детей другое. Тьютор у каждого ребёнка.
Есть ли статистика - какой процент выдающихся людей среди нормальных и аутистов, например? Если кто-то из известных людей аутист, это не показатель. Нужна нормальная статистика, основанная на большой репрезентативной выборке. А так, конечно, можно много говорить о том, какие аутисты выдающиеся люди. Сколько в Microsoft аутистов работает? Тьма.
Это скучный спор. Ты будешь кидаться контр аргументами в ответ на мои аргументы. Ну даже если и статистика, что она толком даст? На Западе есть правило брать % инвалидов и лгбтэшников на работу. Замерить гений и тех и других нам вряд ли удастся. При сохранном интеллекте нет разницы, отсутствует ли рука или нос, скорее это мотивация работать умственно, компенсируя физический недостаток.
Нет бесполезных людей, каждый рожден для своей уникальной миссии.
У нас в классе тоже есть проблемный мальчик. Он в более менее, ну может ЗПРик. Хотя даже по лицу видно, что ребенок другой, отличается ото всех.
Но у него мама глухонемая, папа глуховатый. Ему не привили нормы поведения в обществе...Тоже чудит, срывает уроки.
Была комиссия в прошлом году по нему...Папа приходил, угрожал, что если ребенка кто тронет, он пойдет выше.
Пока учится в классе.
Дистанцируюсь от него, сделаю все, чтобы он не был в поле моей видимости. Саботировать, конечно, работу не буду, но в моем окружении таких людей не будет.
Природа и без нас найдет способы регулирования численности населения. Но речь идет о социуме, о комфортном существовании здоровых его членов.
Вот! Ключевое! Не может быть в жизнеспособном виде слишком много инвалидов, слишком много нетрадиционной ориентации, слишком и т.д
Существует закон нормального распределения, и если наш вид стоящий, эволюция все поправит
Это намёк на то, что я хочу дистанцироваться от Вас, убрать из зоны видимости. И если Вы адекватный человек, то поймёте это и не станете больше комментировать мои высказывания и давать им оценки.
Вот! Ключевое! Не может быть в жизнеспособном виде слишком много инвалидов, слишком много нетрадиционной ориентации, слишком и т.д
Существует закон нормального распределения, и если наш вид стоящий, эволюция все поправит
Вот именно, эволюция подправит, а если ее искусственно корректировать, что получится?))
Это намёк на то, что я хочу дистанцироваться от Вас, убрать из зоны видимости. И если Вы адекватный человек, то поймёте это и не станете больше комментировать мои высказывания и давать им оценки.
Встречно предлагаю вам (если вы здоровый человек), обходить мои комментарии и темы стороной.
Ильнур
Я никогда не говорю того
О чем не знаю
Ваш выпад тоже зря
Это важный вопрос
Восклицательные знаки можете смело убрать свои
Знаки уберу, либо совсем именно для вас ставить перестану ...
Отношения к своей проф.деятельности у Насти это точно не изменит , вашу компетентность в данном вопросе тоже ...
Смысл ломать копья ??
Нет, пупсик, ты вляпалась в скандальную тему и придется тащить этот груз, пока кто-то не создаст другую, более скандальную тему, в которую все тут же переметнутся)))