В описанной ситуации женщина живёт, как я понимаю, в Ленинградской области. Я живу в Московской, у нас тут медведи по улицам не ходят. Есть и аптеки, и транспорт, и скорая, и поликлиники. )
Но я сужу по своим родителям. Мне смешно представить, чтобы они в свои 80 лет бросили б свои обжитые места и рванули в Москву в поликлиники.

Купить квартиру себе. В гробу карманов нет, всё равно дочери достанется. А при необходимости можно и пустить дочь пожить.

Оксан, ты не поняла, конечно, эта квартира будет неприкосновенна, и дочери достанется по-любому. А замужем находясь, я считаю она с мужем должна будет решать вопрос жилья. Снимают, покупают или что то ещё. Но запасной аэродром у конкретно этой дочери всегда будет. Квартира в области, где она прописана, квартира, которую мама купит. Аж два аэродрома)

Я , как родитель, дал базу и возможность ребёнку жить свою жизнь...теперь у меня другие приоритеты.

Купила сыну квартиру, что бы не мешать молодым. Ещё куплю им, если всё получится. Мне хватает того что есть. Но это я, за других не могу говорить.

Нормально. Зная какая медпомощь в области - в город надо перебираться! А квартиру внукам оставит…

Что такое "необходимость" в контексте, как дочь живёт на съёме?
Исключительно кризис, типа, потеря работы, развод в период декрета и тп?

или государству

О чём и речь. Не вижу эгоизма со стороны женщины. Она пахала всю жизнь, поднимала дочь одна, у той было хорошее обеспеченное детство, моря-курорты, развлечения, всё что необходимо. Она получила образование в хорошем ВУЗе, не жила в общаге, потому что не хотела, мама ей оплачивала съемное жильё, кроме ВУЗа дополнительные всякие курсы. У дочери хорошая ай ти специальность, нормальная "удочка". А мать всё равно эгоистка....

Вот я тоже считаю, что в этой ситуации базу дочери дали. Ну что то сама она должна же?

Это когда родственников нет.

Да, именно так

Я их делов не знаю ...кому то и на пенсии дома не сидится

Наверное дала бы на первоначальный взнос дочери, а дальше пусть сама.

Просто у этих людей , наверно, по одному ребенку, поэтому они считают, что можно взять и купить ему квартиру. Было бы двое или больше, вряд ли бы так рассуждали, или пахали до смерти, чтоб всех образованием и жильем обеспечивать (обучение в хорошем вузе обойдется в стоимость студии как раз).
В общем, ты поняла, я против. И так, по сути, всю жизнь детям посвящаем, заботы с утра до ночи. Пусть сами зарабатывают и на учебу, и на жильё.
Но! Если речь идет не о "последней рубахе", т.е. у родителя есть большой стабильный доход, при котором можно купить пару-тройку квартир, то почему бы и нет.

то есть "в крайнем случае", получается. Перекантоваться.

Ведь съём многие воспринимают как вынужденную и временную ситуацию, а собственное жильё - как нечто необходимое, отсюда и претензии, когда есть возможность.

Мне про "последнюю рубашку" непонятно. Вроде как, излишек, ведь жить есть где. Право распоряжаться у хозяина ресурсов, тут вопроса нет, но почему "последняя рубашка"?
Или, пока дочь росла, была такая ситуация, чтобы мать жертвовала своими потребностями, отдавая последнее для поездки дочери к морю?

У подруги трое, с рождения каждого озадачивалась вопросом, каким образом сделать хотя бы угол... Планомерно движется в эту сторону, пока все трое у неё несовершеннолетние

Дай Бог🙏Чтоб только при достижении этой цели оставалось время на себя, на семью, на отдых, и здоровье не подвело.

Я своим "моря" сейчас позволить не могу, поэтому, вместо съема пусть лучше по миру поездят, пока молодые.

Ну знаешь, многие вообще считают моря излишеством. Да, конкретно эта женщина много, очень много работала, чтобы иметь финансы. Могла бы меньше работать, больше отдыхать, больше следить за своим здоровьем, внешностью, больше знакомиться и общаться с мужчинами, в общем заниматься личной жизнью, а не вкладываться в дочь и её образование. Есть люди, которые вообще не считают нужным давать образование детям