"последняя рубашка" здесь в смысле - в первую очередь детям, а себе как нибудь потом, но деть уже взрослый и ему немало дали. Почему идёт осуждение, что мама хочет пожить для себя?

Какая разница, как у других. Иные другие по миру весь год катаются, и так год за годом.
Она расставила приоритеты, сделала выбор. Довольна, наверное, результатом? Ведь всё получилось. Или недовольна и теперь хочет "компенсации" своих вложений?

Прям осуждение? Скорее, недопонимание, так как традиционно принято помогать в плане решения квартирного вопроса, если возможности позволяют.
А ей нужно одобрение?

А я честно, не хочу влезать в ипотеку даже для единственной кровинки. У неё всегда есть куда вернуться, 70 км от Питера не так и далеко, с учётом распространенности удаленки, в хорошей компании можно работать ото всюду и зарабатывать. Поэтому я своей сказала, что не буду впрягаться в ипотеку, образование я помогла получить, дальше сама, пока финансово ещё помогаю.

Потому что ипотека для кровинки - это реально "последняя рубашка", т.е. в ущерб себе.

Да не нужно ей ничего, она не советовалась, просто спросила моё мнение). Вчера сидели разговаривали о жизни, она мне поведала свою историю вот эту. Я примерила на себя, создала тему)

Плюсуюсь, Наташ)
Как с языка сняла. Дочь же не лишают прав на эту квартиру. И не ставят ограничение на проживание. Сможет воспользоваться в случае чего. Да и унаследует имущество дочь.
А то налетели с осуждением))

Традиционно муж ведёт жену-хозяйку в свой дом.
Важнее обеспечивать жильем сыновей, будущих глав своих семей .

Так и всё вышеописанное так или иначе в ущерб себе. Женщина впервые за долгое время вздохнула, что не надо так много пахать, дочь живёт практически самостоятельно финансово. Женщина решила пожить для себя, иметь возможность приезжать в Питер, никого не напрягая. Веди если в квартире будет жить дочь, вести свою молодую жизнь, то надо будет спрашивать, а можно ли приехать. А она задолбалась уже подо всех подстраиваться, например)

Да при чём здесь компенсация? Нет, просто пожить для себя, в своих интересах, ни на кого не ориентируясь, хотя бы немного

Кстати, задала вопрос своей дочери. 21 год, как раз тоже закончила универ, живёт на съёме в Питере. Ситуация схожая, только мне квартиру купить не на что))))

Я вижу ключевое различие: жить в достатке и поделиться избытком. Или пожертвовать достатком своим ради достатка другого.
Достаток в данном контексте - на всё необходимое хватает.
А много денег/квартир не бывает )

Люди ведь по-разному выбирают: кто-то смиряет аппетиты, довольствуясь малым, а кто-то больше шабашит, чтобы больше иметь. Та женщина свой выбор сделала, никто ей за это не должен
И почему её беспокоит, как думают на её счёт другие?

То есть девушка с юности должна всё сама, а сыновей обеспечить, ну чтоб даже стремлений не было, на хлебушек заработал и ладно?))

Вот и возможность понять перспективу в старости))
Если доча скажет: Мама, ты молодец! И наконец поживешь для себя! - наверное, можно выдохнуть)
А если: "у тебя же есть квартира, могла бы и мне купить, я мыкаюсь по съемным", значит стоит готовиться к условно одинокой старости. И еще пару квартирок купить, может быть (чтобы не жить на одну пенсию))

А если серьезно, правильно делает. Будет возможность, накопит и дочке какую-то сумму потом. И у молодых будет повод гордиться собой, когда

сами

приобретут крышу)) Тётя мыслит шаблонами: умри ради детей, но тут не стоит вопрос жизни и смерти. На ровном месте проблему придумали, как по мне

У меня есть в деревне наглядный пример: у женщины две дочери в городах, семейные, но живут обычно. Когда женщина вышла на пенсию, то работала и откладывала з/п несколько лет. В итоге купила однушку во Всеволожске СЕБЕ. Ни одна дочь носом не ткнула, почему мама не ей помогла, а жилище себе в городе прикупила))
Уже года 4живет эта женщина там, к нам - в свой дом, только на лето, с внучатами)) Вот это и есть правильное восприятие мира: мама - тоже человек (а не вечный кошелёк для деток)

*Сын в свои лет 5 сказал: "Ты не человек, ты - мама!". Так это в 5лет можно так думать, не в 25 же

Ещё раз, ничего её не беспокоит, она своё решение приняла, просто разговор, просто трепались, просто спросила а как бы я поступила, не для того, чтобы посоветоваться, а просто так....ну бывает вот так - просто так.....Катя, честно, странные вопросы.......

и она становится хозяйкой в его доме и всю жил площадь себе отбирает

Ты многократно задала вопрос как бы от её лица, с чего эгоисткой её считают, странно ли это? Пожалуй ))

Не прикрепилось цитирование, я выше ответила: мнооого, с примером)

Скорее наоборот, при разводе она идёт на улицу с детьми))

Да не от её лица, и даже не как бы... Это МОЙ вопрос, почему её в данной ситуации посчитали эгоисткой.

Что все сама?)
На хлебушек и отдых для семьи, детям на памперсы, жене на шубу задач хоть заработайся ))