Если по большому счёту , то человек в принципе не может ничего выбирать.Желания сознания человека БЕСКОНЕЧНЫ !!!!. А возможности тела - ОГРАНИЧЕНЫ !!! Это делает человека несчастным. К тому же человек смертен ! Так что выбор может быть только один . Быть несчастным чуточку БОЛЬШЕ, или быть несчастным чуточку МЕНЬШЕ.

Вот поэтому то и создается иллюзия невозможности выбора. Потому что БЕСКОНЕЧНОСТЬ желаний для многих ограничивается "прийти домой, поесть, пивка и в телек уткнуться, и чтоб не трогал никто". Поэтому большинство и получает именно это ) Ну или есть еще мечтатели "Эх, купить бы канарейку за копейку...". Можно еще так всю жизнь ничего не выбирать из-за боязни ошибиться с выбором. Вообще то действительно легче и проще жить с уверенностью, что мы ничего не выбираем. Ответственности никакой.

Как выше писала Елена (Норильск) бездейстсвие - тот же выбор .
Можно считать свою жизнь ничего не стоящей, себя настолько незначимым, что "все по барабану, все одно помрем". Но мне кажется, такая суперинфантильность - крайне редкий случай. Не для других, так для себя мы что-то делаем (и выбираем в том числе). Круговорот: теле-пиво-диван, - сюда же.)))
Все равно что-то да делается, вопрос, сколько сил-смысла-энергии-возможностей в это вкладывается.
Хотя ощущения гиперответственности за всех и вся - тоже не есть хорошо )

Думаю, ответственность должна быть только за свою жизнь. Ну и за несовершеннолетних детей. И понимание, что находишься именно в этой точке х, потому что в точке а..., и в точке с... и т.д. Сколько сделано, и сколько всего не сделано. И надежда все изменить еще есть. А не упование на злой рок и предопределенность. Естественно, есть предопределенность кому-то вот сегодня посчастливится в королевской семье родиться ) С этим тоже не поспоришь. Но вот дальнейшая жизнь все таки во многом зависит от решений (или бездействия) человека.

В темах уже приводили в пример того же Вуйчича (к вопросу о степени ограничения возможностей). Поэтому, немного о другом.

Про личный выбор. По большому счету, Вы сами для себя определили в комментарии, что Ваша базовая формула в контексте темы: человек = существо априори несчастное. Отсюда будут остальные Ваши мысли. Имеют место быть (а почему и нет). Другой вопрос, насколько сложно/просто человеку жить с такой внутренней установкой (но это отдельная тема).
А ведь кто-то скажет: "Человек создан для счастья, как птица для полета, и в наших силах стараться становиться внутренне все более счастливым - гармоничным. Ведь жизнь одна, закончить: так в гармонии с самим собой"

нужно помнить, что свобода выбора это сугубо христианское понятие, и несмотря на то, что оно достаточно давно укоренилось в культуре, понять его можно, только вернувшись к первоисточнику
потому что за рамками христианской теологии проблема свободы выбора дробится на тысячи мелких проблем, коренящихся в нашем (совершенно разумном) понимании того, что любой человек как часть физической реальности есть не агент свободы но результат действия природы и воздействия социума
а вообще канешн категорический императив форева, йо!

Ни сколько нет свободы. За настроение ответственны физические структуры нашего мозга, которые создаются при зачатии, без нашего выбора.Уникальным , присущем только Вам строением головного мозга, и будет детерминированно Ваше настроение, ваше реагирование на обстоятельства, а свобода выбора будет просто иллюзия.Так же Ваше поведение, и в том числе принятие тех или иных жизненных решений, будет определятся воздействием явлений внешнего мира, которые от Вас , никак не зависят.

Случайностей не может быть в принципе. То что мы называем случайностью, это просто , не познанная закономерность.

Так "форева, йо!" а или все-таки "человек - (всего лишь) результат действия природы и воздействия социума"? ))) Или наш выбор по приверженности той или иной теории не статичен и зависит от максимального комфорта в данную минуту жизни?

Михаил, так интересно всегда Вас читать. Возникает только один вопрос: все Ваши выкладки — результат серьезных научных изысканий и богатой практики в области нейрофизиологии, генетики и прочих смежных дисциплин, или же исключительно философские размышления на досуге? Если второе, то почему они звучат так безапелляционно и уверенно?
Ой, а если первое — то где можно ознакомиться с Вашими диссертациями?

Т.е. всё-всё возможно объяснить логически?))) Просто не у всех хватает умения и знаний для аргументации явлений и событий?)))

Да, соглашусь - всегда интересно. Вообще мнение мужчин читать особенно интересно. В таких темах - особенно.

Почему тогда настроение разное бывает и человек усилием воли может научиться им управлять, настраиваться на позитив? Или это тоже химическая предопределенность, и именно этот человек в 35,5 лет должен был стать более позитивным или наоборот? Ну так можно все объяснить. Опять никакой ответственности за свою жизнь - все проблемы при зачатии, от меня не зависит, родители наверное виноваты.

Очевидно так.

А как Вы объясните само явление уникальности головного мозга? И почему лишь эта уникальность (зародышевая причем), влияет на наше восприятие мира "изнутри". А обстоятельства из вне прям полностью на нашу жизнь... Если я Вас так поняла. А социум-природа-воспитание в семье - он относится ко внешним факторам? Или все-таки участвует в формировании "внутреннего"? Или как? ))
(*не очень видимо, поняла).

И каким образом предполагаете существование вне выбора как такового, даже если вопрос "за молоком идти или кефиром обойдусь" - по сути выбор?))) Или нет?)))

Родители не виноваты: они ж не выбирали кого конкретно зачинать.)))

*Миша, получается, Судьба что ли??? Виновата-то?)))

Размышления на досуге. безапелляционно и уверенно? Я выдвинул тезис. Если мой тезис, выглядит смешно и глупо, и мне кто то это , легко докажет, я признаю что был неправ. И с удовольствием , признаю свободу воли.

Так, просто чтобы более менее понятным языком, цитата ниже.
"все гормоны в целом отвечают за человеческие эмоции и поведенческие реакции. Так, например, низкий уровень эстрогена, полового гормона, на настроение женщины влияет резко отрицательно — те становятся нервными, вспыльчивыми. Тироксин регулирует работу нервной системы: чем меньше тироксина вырабатывается щитовидной железой — тем более дерганым будет ваш характер. Гормоном агрессивного поведения считается тестостерон — в мужском организме его высокое содержание нормально, а вот в женском может дурно повлиять на характер.Но, когда речь идет о «гормоне настроения», то в первую очередь имеется в виду серотонин — это он отвечает за подъемы и спады расположения духа, а в сочетании с другими гормонами позволяет ощутить целый спектр эмоциональных переживаний. Недостаток его может привести к глубокой депрессии. Эндорфины — им присуще самое что ни на есть радостное настроение, недаром их зовут «гормонами радости». Если у вас в достатке вырабатываются эндорфины, то днем вас не будет покидать хорошее самочувствие и энергия, а ночью ждет спокойный и глубокий сон.На настроение, душевное равновесие, эмоциональные переживания, формирование привязанностей также влияют мелатонин (отвечает за сон), дофамин (гормон удовольствия), адреналин, анандамид (гормон избавления от отрицательных воспоминаний), фенилэтиламин (он отвечает за влюбленность), окситоцин (он — за доверие), вазопрессин (гормон привязанности), пролактин (гормон материнского инстинкта) и др."
Так вот если вы уверены, что это всё в идеале работает у вас, можно конечно судить, что за настроение только вы отвечаете..но это будет опять же немного самообман. Пока мы так сказать "в теле", в основе физиология, о которой мы просто можем мало знать и считать, что это всё душа наша радуется, страдает и тд..если с гормонами все ок, то да, возможно) о других заболеваниях, при которых человек остается бодр духом, я не говорю. Это вообще из другой области. Там как раз все объяснимо. Способности тела подавлены, и много потенциала уходит на развитие именно духовного. Поэтому часто это жизнерадостные люди, более, чем обычные, потому что духовно они развиты больше. Но эти болезни - не болезни желез, гормональной системы,психики..

Все можно объяснить причинно следственными связями, которые есть те закономерности по которым развивается мир. Наверно, если знать все закономерности,можно составить алгоритм , по которому не составит труда, зная сегодняшнее состояние мира, рассчитать каким будет будущее, и также узнать каким было прошлое в прошлом времени. На практике конечно такое вряд ли возможно, слишком много данных придется узнать - обработать.

Ну вот... а мы-то тут: душа, духовность, свобода выбора, работа над собой... А тут всего лишь - щитовидка... Везде иллюзия
*Вит, я по-доброму, спасибо: любопытно!))