Я вообще не считаю возможным отвечать на философские вопросы однозначно, именно поэтому и удивил не столько Ваш тезис (ибо мнения у людей могут быть разные и их размышления на досуге - тоже), сколько уверенность, с которой он был преподнесен.

Попытка анализа была и не раз. Михаил, по Вашему получается, что браки свершаются на небесах? (образно говоря) И разрушаются там же? Могу однозначно сказать, что, например, замуж меня никто не гнал насильно, выбор «выйти» и именно за того человека, за которого вышла — был мой, собственный. Как и последующий развод.Или Вы настаиваете, что мой выбор был не выбором, а реакцией организма (мозга) на создавшиеся внешние раздражители? Тересная мысль...

Этот и подобные ему вопросы всегда обсуждаются с долей некоего предполпожения и попыток в дискуссии и различных точках зрения открыть для себя нечто новое, о чем, возможно, раньше не задумывался. Но в конечном итоге, как Вы абсолютно верно заметили, никому не суждено ЗНАТЬ доподлинно устройство и причинно-следственные связи мироздания....

Это свыше , у каждого из нас есть судьба . И как не прыгай и не дергайся , всё за тебя заранее написано.
Вот мне суждено не иметь детей и хоть ты тресни .... Ведь были подруги и говорили ,что беременели , но как то все ....

Мы несомненно делаем "выбор", но он всегда обусловлен. Например выбор "кем стать" , обусловлен , способностями данными при рождении , нет к примеру математического мышления, и все , где свобода? Человек и может захотеть стать математиком,а нет таланта...И что бы пойти на свидание, нужно чтобы рядом оказался кто то именно вам симпатичный,вы же свободой воли не сможете создать его присутствие? почему для вас симпатичен тот или иной типаж вы то же не выбираете, вы просто чувствуете это как данность и все. Где свобода? А понимать последствия каждого шага в сколь либо длительной перспективе, вообще не реально.

соглашусь

А если бы обстоятельства сложились так, что Вы вообще бы не встретили этого человека, был бы это Ваш выбор? все-таки что-то сложилось именно так, что Вы его встретили, чтобы потом решить с ним связать жизнь. Многие люди говорят, что за всю жизнь не встречают человека, которого вообще смогли бы полюбить, то есть не познают любовь.
Всё очень относительно, понятие собственного выбора кажется самым относительным из всего, в чем человек себя убеждает..))

Обусловлен, конечно, есть некие рамки доступного, скажем так, но все равно выбор есть.
Сейчас человечество вплотную подошло к изучению способностей мозга человека и неких внутренних ресурсов, стоит на пороге прорыва в этом направлении, вот когда обычный человек будет СПОСОБЕН понимать что-то сейчас недоступное, тогда и рамки эти раздвинутся
Природа мудра и незачем человеку больше свободы чем он способен осилить.

Выбор , всегда обусловлен. Наверняка, около Вас было ограниченное число людей, и таким образом Вы якобы выбирали, а на самом деле исходили из данности. Притом не имея возможности волей воздействовать на дальнейшее развитие событий.

Нет, буду жесткой и не соглашусь: не иметь детей - Ваш личный выбор. Другое дело, что сейчас Вы бы выбрали иной путь.Мы же не говорим о бесплодии, а говорим о "подруги беременели". Хотя, конечно, не мое это дело.
А в остальном, на эту тему помолчу: это личное для каждого человека, как отнестись к судьбе (раз верите в нее). Знаю людей, которые берут приемного ребенка или просто помогают-обучают детей. Ищут выход - реализацию. Стать нужным самому, раз нет желаемой нужности извне. Но, чувствуя, каким может быть Ваш ответ, и эту тему развивать не буду.
Скажу только: Вы нужны и сейчас, нужны тем родным и друзьям, которые у Вас есть.))

Это уже не выбор в строгом смысле этого слова.

в строгом смысле- вообще ВСЕ в мире относительно...

Это просто утверждение , для попытке познания. На самом деле, достоверно ответить на поставленный вопрос( кто автор мира и имеет ли мир вообще автора) я думаю , ответить не удастся никогда. Можно просто гипотезу какую нибудь для рассмотрения предложить.

Аборт делала только одна из того что я знаю , остальные требовали одеть презик . Ну или просто не могли иметь детей , такие тоже были и мы вообще не пред охранялись в глубине души надеясь на чудо.

То есть, ограниченность вариантов выбора некоторым количество пунктов есть то же самое, что отсутствие выбора. В конечном итоге любой выбор можно свести к двум позициям "да" или "нет". Разве этот момент не является выбором?
Вы, Михаил, всегда так глобально мыслите, что моего мозга просто не хватает на подобные грандиозные рассуждения, в который раз убеждаюсь в этом... Я куда более приземленна в этом плане

Вот соглашусь, что знакомство, действительно, могло и не состояться, не сложись так обстоятельства. Но дальнейшее развитие событий зависело и от меня в том чиле.

Я, конечно же, не берусь утверждать, что все зависит только от меня, моей воли и моего выбора. Но и говорить, что от меня абсолютно ничего не зависит — как-то тоже язык не поворачивается. Мне ближе золотая середина, наверное.

Вот, вот, вот. Я вижу тут, уже сомнения.....

хм... а я в таких вопросах вообще всегда очень скептична Это Вы вон какой непоколебимый

Подождите, подождите)) Пусть иногда считается - занудством или желанием поспорить, но лично мне важней - понять позицию. (А может, и принять).))
Не я, а Вы сказали о программе, чем вызвали у дамы любопытсво... При чем и базу подводить отказываетесь, ссылаясь на "ну всяко можно рассудить: и так, и этак"... Миш, рассудите, если можно, так, как понимаете устройство мира Вы, и человека в нем как винтика. не более того ))
Гипотеза для рассмотрения... - возьмем(те) Вашу? Которая про антивыбор априори?

Нам надо , дать определение что такое" выбор". Когда я вижу что выбирать нужно из имеющегося, но это имеющеюся не в полной мере отвечает моим требованием, то конечно я могу сделать "якобы свободный" выбор, осознавая что выбираю сознательно то, что не вполне удовлетворяет меня, но тем не менее я как бы добровольно выбираю. Однако мой выбор , будет не вполне свободным,а вынужденным. Где свобода?

Ты не сдавайся Михаилу, Рит)) Сомнения-то у тебя нормально, а Михаил УЖЕ себе противоречит.
Вишь, говорит, что выбора не существует, но у тебя был выбор среди определенного, пусть ограниченного, но количества мужчин.)))
К тому же Михаил, как помнится, не против быть опровергнутым , поэтому.. скептичность отложи пока )))