Случай на работе

до сих пор отхожу от вчерашней ситуации..
Дело было так - один мальчик Миша его назову (избалованный мамой до того, что она ему в его 16 лет стрижет ногти, естественно папы нет) - в пятницу напал на своего одногруппника взади на улице, потому что перед 8 марта как то он там умудрился выломать в туалете плитку, а тот рассказал об этом мастеру (классному руководителю), тот на кого напал этот мальчик - развернулся и дал ему сдачи так, что синяк остался под глазом.. на праздники мама с Мишей приезжали прилепляли плитку в туалете, но этот Миша не успокоился и уже вчера 11 марта перед первым уроком начал бить другого мальчика тоже одногруппника, причина уже неизвестна, поскольку скорее всего ему надо было сорвать на ком-то злость за все произошедшее.. А так как оба учатся в группе коррекции, и избивал он сироту, у которого есть опекун - женщина очень грамотная и знающая права и обязанности свои и приемного ребенка - кипиш такой подняли с вызовом милиции и т.д.
Опекунша сказала либо вы увольняете мастера и социального педагога, и там выговоры всем кому можно и нельзя, либо я пишу в Министерство и позорю ваш колледж на всю округу так, что вам мало не покажется...
Итог такой - Мишу выгнали, вчера он забрал документы, мастера уволили, соцпедагог осталась, поскольку мастер ее не известила вообще о конфликте..
Итог группа без мастера, уроки по швейному делу вести некому, практику тоже...
И мастер конечно виновата, но вот грустно мне чего-то...
Кто юридически подкован, может вы разъясните - правильно ли поступил директор?
И как вы вели бы себя, защищая своего ребенка?

Я б расстрелял всех

Бедные дети...
Им, дейставительно, мало внимания уделяют взрослые. Если у них есть время хулиганить и обижать слабых, то плохо организована работа.
Мишу нужно приструнять. Строго! Все мастера должны уметь это делать иначе страдают другие дети.

Мишу выгнали из колледжа, мама даже не сопротивлялась.. Она его избаловала, конечно... при мне состоялся разговор Миши и его мамы с замдиректора по УМЧ - устраивайся на работу сразу, иначе это плохо кончится, кулаками в этом мире ничего не докажешь, и если сам виноват, то не надо ни на ком зло срывать, что это тебе урок на всю жизнь..
Отзывы об этом ученике от других преподавателей ужасные - он хамил и издевался над своими одногруппниками и преподавателями, делал это часто, вел себя вызывающе

На мой взгляд, директор поступил стандартно. Неизвестно, до каких верхов могла дойти опекун, а отсюда вытекают всякие проверки колледжа, директору не нужные. Поэтому спасся малой кровью. Не знаю, как это с юридической точки зрения, но по факту так обычно и происходит. Я общалась как-то с человеком из департамента образования по поводу беспредела в садике, она мне сказала, что департамент всегда очень рьяно реагирует на жалобы родителей. Поэтому и они там сами если видят, что можно малой кровью обойтись, родителей успокаивают и ход делу не дают. А иначе по полной программе запроверяют.

Выпорол б солдатским ремнем обоих,естественно бляхой по мягкому месту.
Знакомый одевает боксерские перчатки и занимается воспитанием, вот только не зильны заметны достижения.
В школе у нас мастер просто без слов метал киянку (у него за спиной их штук 30 висело) в хулигана... Кто успевал ,уворачивался))).
А так директор не прав, вредителей надо отправлять в школу для особо одаренных, а то и так госдума переполнена.

Блин. Вы радуйтесь, что так произошло.

Любая драка - потенциально очень опасна. Посмотрите дело Мирзаева, на Дальнем Востоке убили также чемпиона по пауэрлифтингу... Один удар - и если человек падает затылком на твердую поверхность, то и всё.

А в челюсть если попасть - для нокаута килограмм 10-15 усилия нужно вроде, подростку вполне по силам развить (сила удара Р. Мирзаева по Агафонову эксперты оценили в 16 кг, этого хватило для глухого нокаута).

Так что мастер легко отделалась, простым увольнением.

За детей в стенах учебного заведения несут ответственность педагоги.

пап у них у обоих нет, пороть некому..
вообще очень много мам, которых вызывают мастера на беседы - разводят руками и говорят - не знаю, что с ним делать, папы нет, а я, что я???

А я о чём? Если не хватило ума у мастера после первой драки меры предпринять и она таки дождалась второй - то кто ей доктор?

Ещё раз: человек реально легко отделался. Всё могло бы быть гораздо хуже (особенно в первом случае, при нападении сзади).

Удар по своду черепа - и всё. И если взрослый человек этого не понимал, так ему бы в суде всё объяснили.

а это вина мастера, что он на улице напал на своего одногруппника сзади?
я сейчас должна поверить в то, что мастер должен быть как всевидящее око???
А вы знаете, сколько у мастера других забот, кроме предположений как каждый его подрсток будет вести себя на улице?

Вот и результат, мужского воспитания не было с детства, а сейчас такого уже трудно перевоспитать, жизнь воспитывать будет, помню в детстве в школе если хулиганили, учителя не церемонились, в 1 классе в угол ставили, до конца урока трудовик лично о мою спину указку сломал

Ох уж эти права и обязанности.

Таня, не истери.
Дошло бы до Минобра, пошли бы копать, и тебя бы вымели оттуда. Куда тебе с детьми работать, если ты себя-то в руках не можешь держать?
Директор отделался малой кровью, а если бы тот подросток с обрезом ворвался в колледж?
У мастера могут и должны быть свои заботы, но когда он на работе , главная забота должна быть о вверенных ему детях.

А вы знаете, меня это не волнует. Если "улица" - территория вашего учебного заведения, знать что там происходит должна и более того - обязана.

Вина мастера не в том, что напали сзади, а в том, что не знала, что у неё под носом творится. Тот же нападавший с фонарём пришёл - это что, не видно? Выводы в логические цепочки никакие сложиться не должны?

И в суде, случись чего, ей бы сказали тоже самое. И это было бы по Божески, ибо если нет инстинкта самосохранения - так стоит его приобрести.

Жаль, что учителей и директора заботит только репутация колледжа и собственное спокойствие. Дети воспринимаются ими как досадная помеха в работе.
Такое впечатление, что они впервые столкнулись с детскими драками и вообще не понимают, что с этим делать. Выгнать с глаз долой, пусть катится по наклонной, тюрем в стране полно. Главное- Минобр не узнает и проверками не замучает

Вот и выросло поколение миш без отеческого ремня, улыбаемся и машем. Кстати, статистика утверждает что дети из не полных семей на 40 с чем-то % чаще совершают преступления. Походу не врёт статистика.

поэтому все и стремятся своих детей в вузы пропихнуть хоть тушкой, хоть чучелом, потому что пту- это пту, как его не назови, с соответствующим контингентом обучающихся и педагогов.
Этого Мишу, неудобного, из школы после 9 класса выпихнули и перекрестились, теперь из колледжа турнули... интересно, за все годы его обучения хоть кто-то попытался разобраться в чем причина его агрессии? Сомневаюсь. Обратила внимание, что это группа коррекции. Заведомо проблемные. К таким особый подход нужен, профессионализм и душа. А этого, видимо, не было.
В данной ситуации больше всего жалко Мишу. Слили парня. Сначала школа, теперь пту.

ремня нельзя, вы чего... они грамотные сейчас. чуть что, сразу орут: "я щас в полицию позвоню" или "ща из окна выброшусь"...

Ну, я ПТУ закончил, что-то не вижу у себя никаких проблем. А жалеть агрессора - это в корне не правильно.

Какая разница, в чём причина? Мне ли (или моему ребёнку) - не по хрен?

Это его проблемы. И человек сливает свои проблемы на других.

Ну, так пусть и не удивляется. Только недавно одного пятиклассника родители заловили и в туалете головой в унитаз макали, так достал их детей. Громкая история была.

Если бы Миша напал на вашего родственника,жалели родственниа.