Не надо

Только тет-а-тет. Иначе тут будет очередной срач )))

А что это Вы так возбуждаетесь, когда пишется о негативных явлениях на Западе? А? Вы такой любитель Запада и фашизма, лживо именуемого западной демократией? Ишь как реагируете... Прозрейте, наконец, господин хороший!

Я с июня 2018 года не живу в России. А до июня 2018 года блокировок не было.

Нет, понятия как раз подменяете вы, это всё так или иначе называться в простонародье стукачеством, а вы определяете для себя только те случаи которые вам удобны. Дескать, тут я настучу и буду права, а тут не буду ибо западло. Как мне кажется это не правильно. И пропасти между этими случаями никакой нет, это все звенья одной цепи, просто в одном случае напрямую страдают ваши интересы и комфорт, в другом случае страдают интересы и комфорт других людей. Я честно говоря не знаю в чём прикол терпеть неудобства и дискомфорт, но ждать пока он наслушаеться в ущерб своему здоровью мне что-то совсем не хочется.

Ну, что же, здравое зерно в ваших суждениях все же есть, стало быть не всё ещё потеряно

Я и не говорю, что у вас они были, но по-факту они есть. И их очень много, настолько много, что в наши всезапрещающие времена обсуждаются в Думе поправки в закон с целью уменьшить количество этих блокировок.

Что, серьезно крышак поехал?
Тогда мои соболезнования.

У него давно уже

Разбудите его композицией "Mutter" Rammstein часиков в 6 утра))) В 6 уже можно.
Опять же, сам термин "стукач" -это информатор, предатель,ябеда, доносчик..... Как-то так. Разве это про вас?
А если некто, с целью извлечения личной выгоды, на вас кляузу какую подаст, или вы абсолютно законопослушный гражданин?
В чем я лично сомневаюсь, потому что:
а) таких людей не существует в России, где-нибудь да дорогу в неположенном месте перебежали (как вариант); и
б) в наших законах и подзаконных актах немало прямопротиворечащих пунктов, и написаны они настолько специфичным языком (иногда складывается ощущение что это не человек писал), что быть абсолютно законопослушным не получится априори.

В Штатах даже пристрелить просто так могут.
Я склонен верить той девочке. Она юрист и была уверена в том, что немецкие формальности не нарушены, жаловаться бесполезно.
В Германии, впрочем, тоже могут пристрелить.
Был резонансный случай в начале 2000х.
Парень из наших ввязался на дискотеке в драку. Говорят, разнимал.
Ну тут хз, конечно, что там на него было на самом деле, может, он даже барыжил, мало ли. Но развитме событий по любому не лезет ни в какие бранденбургские ворота.
За домом установили открытую слежку. Неделю или 2 под окнами торчала полицейская машина.
Потом ночью полицейский спецназ выбил дверь и ворвался в дом. Отец парня проснулся, сел в кровати и получил пулю в голову.
Его жена была ранена в ногу осколками черепа мужа. Потом лечилась в дурке.
Виновник торжества в доме не ночевал. В дальнейшем у полиции к нему не было никаких вопросов.
Русская диаспора долго шумела по этому поводу и пыталась добиться хоть какого-то наказания для полицейских, вплоть до парламентского уровня. Тщетно.

Ну то есть вы против именно по тем причинам, по которым я написал:
Вы не верите, что полиция будет реально разбираться в ситуации.
Вы не верите, что законы в стране написаны для пользы Общества, а не для других каких-то целей.

То есть у вас нежелание сотрудничать с властью - неверие этой власти, видение в ней врага, который по вашему сообщению не будет действовать на пользу обществу, а ради вреда адресату.

Тем смешнее видеть в противниках "стукачества" тех, кто в соседних темах за Путина рубашку на груди рвет

Я бы всенепременно так и сделал и с удовольствием послушал бы раммштайн одновременно с ним, только вся проблема в том, что помимо него, у меня есть другие соседи, которые не имеют к нашему междусобойчику никакого отношения, почему же они должны страдать, даже если я по человечески прав? Месть не должна распространяться на посторонних людей.

Стукач, предатель, ябеда это всё часть какой-то АУЕ философии, которая никак не может коррелировать с философией порядочного человека. Предательство на войне недопустимо. Ябеды есть у детей, они через это растут. Сдать пьяного утырка за рулём или Рэмбо который за стенкой избивает жену и детей это нормальная реакция нормального человека.

В моменте про Рэмбо согласна (я похожую ситуацию выше в пример приводила уже), а с пьяным утырком за рулем, позвольте, это каким образом вы сей факт устанавливать будете?
Про месть...ну а фантазия для чего?)))))..... А просто по-мужски поговорить, по-соседски обозначить свое недовольство? По-человечески.

Если это личное обращение ко мне, то вы, видимо меня в соседних темах либо не читали, либо не очень внимательно читали.

"...То есть у вас нежелание сотрудничать с властью - неверие этой власти, видение в ней врага. ..." (с) - вот здесь, вы слишком обобщили, на мой взгляд))))

А что такого... смешного... так и есть - мы же не западники) А Вы предлагаете лучше пасти рвать... овальным горлапанам?)

Нет, не о вас Не стал тыкать пальцем - люди узнали себя.

Ну, может быть и обобщил, но другие мотивы тускло просматриваются.
То есть возьмем видео, с которого началось. Что там позвонят "даже если вверху плачет ребенок". Да, может его не бьют, может его не наказывают, может его не оставили одного, а просто зубки режутся. Но почему просто подстраховки ради не сообщить в полицию? Пусть просто приедут и проверят. Не потому ли, что вы, пусть подсознательно, не доверяете полиции. Не верите, что они будут вежливы и тактичны, не верите, что они разберутся и примут достойное решение в этой ситуации. Разве это не признак того, что полиция работает плохо? Что люди видят в полицейском если не врага, то, как минимум, не друга-помощника, к которому можно обратиться в трудную минуту?
А вот эти переборы в теме "в таком-то случае позвоню, в таком-то нет". То есть это ситуация, при которой принятые властью законы отвергаются вами, обществом. Эти законы не нужны обществу, они мешают ему. Зачем тогда их принимали? Потому что власть - враг общества?

В общем, я обобщал, может быть, но я не вижу иных мотивов. Ссылки "нас в детстве учили не ябедничать" плохо проходят, детство давно прошло, своя голова уже на плечах должна быть.

Не потому))))
Мы-то как с вами выросли без подстраховки со стороны полиции, органов опеки и тд. во времена отсутствия сотовой связи,а?)))))
И гулять ходили в разные дворы, бывало,что и в другие районы города одни, без мам, без телефона.... Коленки разбивали, по заборам лазали)))) и еще много чего было в нашем детстве.
А сейчас? Дите упало на детской площадке, родителям влепили штраф за ненадлежащий досмотр и поставили на учет в органы опеки.

Не нужно складывать все яйца в одну корзину.

Ошибка выжившего.
Мы с вами выжили, кто-то нет. Пример из Кирова я приводил в первом посте.
И таких случаев - уйма.
--
В Великом Новгороде сегодня, 2 января, сгорела квартира в многоквартирном доме по улице Зелинского. Пожар возник в 7:46 утра, после его ликвидации были обнаружены погибшими трое детей — в возрасте от трёх до пяти лет, сообщает ГУ МЧС России по Новгородской области.
Установлено также, что в момент трагедии мать детей находилась в гостях у соседа в том же доме, дети были дома одни.
--
24 Декабря
Причиной пожара под Ялуторовском, где погибли трое детей, стала неисправная печь.
Напомним, погибли дети шести, четырех лет и годовалый малыш.Отец был на работе, а мать ушла в магазин, закрыв дом.
--

Во многих странах детей запрещено оставлять без присмотра. Не понимающие российских скреп европейцы охотно стукнут в полицию на мать, которая "на полчасика" выбежит в магазин, оставив детей одних. Но нас-то что, мы же выжили, правда.а тут стукнешь - а её ещё на учёт поставят.