"Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека" - а вот это меня несколько удивило. Насколько помню, кукурузу не надо насиловать чтобы в ее початках зерна завелись - с этим превосходно справляются ветер и сила тяжести.

Опыление кукурузы осуществляется посредством ветра. Цветение тычиночных цветков происходит несколькими днями раньше пестичных, поэтому самоопыление у кукурузы невозможно. Кукуруза является перекрестноопыляемым растением. В некоторых случаях пыльца может не достичь пестичных цветков. Тогда в них не созревают зерна. Чтобы это предупредить, в сельском хозяйстве проводят дополнительное, или искусственное опыление.
http://beaplanet.ru/semeystvo_zlakov/kukuruza.html

Человек повышает урожайность, а то вдруг - штиль

В том-то и дело, что для повышения урожайности, а не для сохранения вида. Короче, тут автор промахнулся.

Может быть, но мы не знает процент урожайности при опылении ветром. Возможно, он слишком мал, и годится только для поддержания биологического вида, потому и приходится помогать.

А куда уходит после размораживания таблица?

Именно это я и имею в виду: пищеварительная система человека нужна для того, чтобы разложить (переварить) крупные и сложные компоненты пищи на более мелкие и возможные для усвоения (всасывания) полученных питательных веществ. Именно таких размеров, чтобы стало возможным перенести эти питательные вещества клетками крови к тканям и органам человека, а самое главное - возможно было транспортировать эти мелкие фрагменты через клеточную мембрану в каждую клетку организма человека, которая нуждается в питании.
Ген (последовательность ДНК - это нуклеиновая кислота) можно разложить с помощью гидролиза ферментом нуклеазой до нуклеотидов и в конечом счете до остатка фосфорной кислоты, сахара и азотистых оснований: аденин, гуанин, цитозин, тирозин (важна их комбинация вместе, а по-отдельности это просто химические компоненты). Чужие гены не встроятся в генотип человека самостоятельно, поэтому рога не вырастут после котлеты. Для этого им необходимо проникнуть в клетку и в ее ядро и встроиться в геном (как это происходит при искусственной модификации генов в пробирке), что не позволят размеры и возможности.
Кроме того, в организме человека есть имунная система для защиты и клетки крови - лимфоциты (например, Т-киллеры) - на случай чужеродных белков.
Суть в том, какие именно вещества из пищи поступают в наши клетки в качестве питательных и токсичных.

Хотите сказать, что ролик не проплаченый? По форме и содержанию ничем не отличается от ролика, который бы этот ГМО рекламировал
Всегда убивала суета в борьбе с крупицами вместо борьбы с реальными проблемами... Беда в умах, а не ГМО, парниковом эффекте и прочей ерунде... Лоббирование с обоих сторон.

Очень я сомневаюсь-что пойдут эти люди из коттеджей вокруг Москвы что то сажать.Скорее убивать-грабить пойдут тех кто сажает.

Есть очень хороший способ очистки воды-замораживанием.При этом вся грязь (даже радиация) собирается в центре-в незамороженной воде .Лёд по краям-а в центре пещерка с водой,замораживаем не до конца.Воду выливаем,Лёд топим-пьём чистую воду (почти как дистилят)

Был перебой с инетом, ответ "улетел".
Конечно, причина смерти ундивидуальна.
Доказательства вредности ГМО есть уже сейчас - в нашем поколении.
Как известно, смысл рождения на свет любого организма - выжить и дать жизнь следующему максимально здоровому и приспособленному поколению (т.е. каждое поколение должно стать лучше, чем предшествующее).
Боюсь, что менять поколения не придется - от тех проблем, что мы обсуждаем в этой теме, бывает бесплодие, соответственно, не будет никаких будущих поколений.
Нельзя отмахнуться и сказать: "Пусть я свою жизнь проживу, а потом - хоть потоп".В любом случае придется держать ответ перед своими предками, благодаря которым каждый из нас сейчас живет. Я бы не рискнула "обнулить" их жизни - не могу найти вескую причину для этого сегодня.

Куда выливаем "проблемную воду"? В канализацию? Она же и возвратится к нам с продуктами.

Знаешь-нам недоступна статистика,а в городе не видно,кто от чего мрёт.А у меня тут видно.У нас в деревне наверно больше 70% -смерть от рака

Это лысековщина. К сожалению-очень стойкое заблуждение

Да, ГМО соя дешевле обычной: один раз потратились на создание таких семян, которым не страшны вредители, засуха и проч. Потом выращивать такие семена легче: растут себе без всяких хлопот и затрат. Продать можно по цене обычных - маржа (прибыль) больше. Все упирается в количество заработанных денег для отдельных индивидуумов нашего поколения. Это вся польза.

Агитка фирмы "Монсанто",монополист в продаже ГМО семян-погуглите про этого монстра.В нашем сельском хозяйстве-тоже уже в полный рост!

Если бы Вы видели-как стали засирать природу при капитализме-вы бы этим не заморачивались))Из канализации,пока,к счастью-мало что возвращается.Иначе города бы вымерли уже нафиГ.
А вот с заводов и летит и плывёт в воду-очень не хило.Никто очисткой стоков-выбросов вообще не заботиться!

полностью согласен,но радиоактивная составляющая,уж не помню как называется замерзает в первую очередь.Поэтому после появления первого льда на стенках емкости -воду из неё надо слить,пёд удалить и продолжить процесс заморозки слитой воды.Талую воду с дистилированной сравнивать нельзя по определению,одна живая,другая мёртвая...

тоит проверить это опытным путём...Срочно все открыли морозилки и холодильнтки,будем замораживать Землю

Пока по соседним домам вижу людей, которые за свою курицу или стыренный у них детьми огурец готовы убить... И это при том, что техногенной катастрофы пока как таковой нет...
Если же люди после наступления оной пойдут раскулачивать - так это нормально... При глобальной катаклизьме личный капитализм в пределах огорода тоже отменяется

Ну да.Тут я вижу путь один-объединение в отряды самообороны.Ты ещё раз подтвердил (по соседям),что чем дальше от города-тем люди лучше.У нас такого озверения-нет совершенно (пока конечно)