и завидовать приматам....

Кажется, что это все из одной оперы, ну может в цирках заставляют выполнять какие то трюки, которые в нормальной жизни животное никогда бы не делало, например катание на велосипеде или прыжки тигра в горящее кольцо. Конечно это зрелищно и достигается очень жёсткой дрессурой.

Но и сами циркачи работают много с малолетства. Там тоже очень все жёстко. Тогда нужно вообще запрещать все зрелищные виды искусств: балет, акробатику. Так же как некоторые виды спорта, где такие же огромные нагрузки и травмы. Например художественная гимнастика или фигурное катание. Дитё тоже не очень то соображает в 5-6 лет, когда его собственные родители приводят и заставляют работать через боль и слезы.

Мне вот как раз кажется, что совсем из разных " опер", Наташ)
Человек выбирает сам, что ему делать или не делать на потеху, а животное перед нами беззащитно по сути

Кому ты пытаешься донести. Это чисто пиар акция. Новые люди, якобы

Почти.
Те же рожи, тока в профиль.

А ведь знаешь совсем недавно и люди были в цирковом рабстве. Вспомни рассказ " Гутаперчивый мальчик"

Ну так) цивилизация не стоит на месте, развивается по принципам гуманизма
Для меня вообще эти темы триггерные. Специально Серёгину тему про кота не читала, шоб не заводиться. Жалко их до соплей, людей вот так не жалко как животинок

Конечно не просто так . Пиар акция от новых людей. У них свой кандидат на выборы презика
Так то фуфло акция, измотанная и изжеванная.))

Причем здесь это. Все эти фото и пр . пляжные моменты давно запрещены. Есть законодательные акты и пр бюрократические изыски

Я в той теме спорила за кота билась. А здесь другое вижу. Потому что там халатность и неоправданная жестокость.
А здесь двойные стандарты. То есть мясо ем, в сапогах из чьей то кожи хожу, но в цирк не пойду, потому что там жестокое обращение.
А я считаю что может это лучшая доля для животного, чем в естественной среде. Там отборные животные все же, лучшие, способные выступать и их берегут, потому что они имеют ценность. Больное животное не может качественно работать.
Жизнь домашней лошади и цирковой очень разная. Домашняя работает не меньше

Они ничего не должны. Хотят, могут... пусть сопротивляются.
В животном мире,иесли ты не в курсе, действует естественный отбор. Правила морали и пр придумали люди, придумали потому, что есть чем думать. Хочешь для всех равных условий, бери дубину и иди жить в тайгу, будешь на равных... почти

Нет. Какая разница, по большому счету.

Есть мозги, да не у всех.

Ну, если ты не в курсе.

Гумани?зм (от лат. humanus — букв. человечный) — система построения гуманного человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.
И где гуманизм у тех же новых людей? Капитализм даже близко никакого отношения не имеет к гуманизму, а тем более, якобы , забота о животных в цирке

Если отвечаешь, цитирую сообщение на которое отвечаешь. Перебирать и искать о чем ты, так себе занятие

Сколько людей, столько и мнений 🤷‍♀️
Я не вижу двойных стандартов.
Если употребление мяса и меха животных можно оправдать или объяснить хоть какой-то необходимостью физиологической даже для человека, то в использовании на потеху никаких оправданий я не нахожу

Речь про Гуттаперчевого мальчика, если ты не в курсе
И про то, что гуманизм может быть и по отношению к животным тоже, потому что мы -то люди , наверное, может быть))

Мальчик это было утрирование контекста темы. Ты же поешь по теме
Не может быть гуманизма по отношению к животным.

Но, гуманное отношение может?

Я смутно понимаю кто такие новые люди. Подозреваю что какая то партия. Я не смотрю и не слежу за новостями. Я актеров то не знаю по именам, как и певцов и блогеров. Мне пофиг на все это.