Что в этом плохого? Каждый ищет человека на всю жизнь, хотя сама жизнь подсказывает, что во многих случаях это лишь временной отрезок. И человек может поменяться и мы сами несомненно поменяемся, но искать надо исходя из настоящих условий и запросов.

У меня именно так и было. Когда честно в анкете указала «ищу мужа», то задолбалась ходить на свидания с аферистами и альфонсами. Поменяла в целях пунктики на:
- отношения
- путешествия
И реально сменился круг тех, кто приходит на встречу, откровенно долбанутых стало в разы меньше.
Под «долбанутыми» подразумеваю тех, кто после тарелки супа уже готов к оч.серьёзным отношениям, переезду к жене, усыновлению её детей и так же демонстрацию своей сберкнижки и каких-то там иных выписок.)

Или встретила, полюбила по-настоящему, поняла что хочешь только с ним провести остаток жизни и тут эта сволочь говорит что хочет переехать и вы откажитесь от счастья быть вместе? Да бред же. Вряд ли тут вообще такие есть.

Потому что конкретика не такая. Человек и сам может в этой гостинице и сантехником и электриком и снабженцем и кем угодно. Много таких пар я видел, вместе тянут лямку. Вы просто извратили идею семейной гостиницы. При таком раскладе конечно шансов ноль.

Ишь ты, на юг))) к морюшку многие поедут. А если на север?

Приветствую!

Сужают его скорее всего.

Что плохого искать по принципу соответствия пластмассовых паззлов ? Очень просто. Это в юности наши паззлы были просты как 3 копейки (и то - не у всех), и найти им соответствующий было просто делом времени. Со временем каждый усложнялся, меняя форму. И каждое обстоятельство в жизни добавляло сложности в краевом рисунке. К 50 годам сделав поиск по этому принципу просто невозможным.
Я повторю, что говорила раз 20 уже здесь. Искать нужно человека, а не представления/обстоятельства/планы. Если сойдутся ценности и заложенные принципы - это процентов 30-40 успеха. Если человек близок по духу и интересно с ним общаться - это ещё 30-40. А уж если и внешне привлечёт, то на начальном этапе - это все 100. А дальше уже надо иметь "подвижные края". Причём с обеих сторон, чтоб эти 100 не превратились в 80-40-0.

Я не извращала) Я как раз за конкретику - есть же разница, ищу любимую женщину, которая готова бросить всё и уехать тянуть лямку или ищу прислугу в отель.

Меркантильная

Привет, Оль)) я не отхожу от первоисточника далеко)))
Вообще конечно пофиг, если свой человек.
А я лично не хочу и не смогу жить на юге.. Жара убийственная и отсутствие леса как в нашей полосе отталкивают от той стороны. Хотя конечно и плюсы есть- меньше зимы и больше солнечных дней в году.. Но лес очень люблю и всё что с ним связано и пекло не переношу.. уже..

Елена, доброе утро!
Недавно была озвучена.
Другая интересная мысль, что человеку может не хватать, то как-либо составляющих для того, чтобы быть счастливым.
И наверное, ждать пока достигнешь "дзена" можно всю жизнь...
И может человеку и не хватает, отношений, общения или душевного тепла, чтобы заполнить и самому излучать счастье...

Если человека наполняет внешний источник, то это временно. Любой внешний источник конечен.

А для меня, наоборот, очень важна первичная информация из анкеты. Очень часто бывает, что по фото человек приятен, понрвился, а после прочтения анкеты отпадает желание ему написать. Либо выясняется полное несовпадение во взглядах, даже судя по краткой информации, либо цели абсолютно разные (например, он пишет: хочу своих детей, а я больше детей не хочу, максимум, могла бы и хотела бы принять его детей, но не более двух, а у него, скажем, их, например, пять 🙈. И ещё у меня есть особое "шестое чувство", определять человека по стилю письменной речи. Ещё ни разу в жизни не ошиблась, поэтому я так люблю изначально внимательно прочитать анкету, а потом попереписываться какое-то время, узнать о человеке хоть что-то и сложить свое мнение, а только потом перейти на созвон и встречу. Если кто-то с первого сообщения у меня требует номер телефона и созвониться сразу, я, скорее всего, вежливо откажу, либо объясню причину.

Это на счастье не влияет, влияет на самооценку.

Вот тоже так, в лес прям тянет. Я б переехала в лесную зону из нашей жарищи.

Да

А потому что, все течет, все изменяется) Диалектика, однако

Многие ли?
Когда ни кола, ни двора, ни котёнка, ни ребенка, то можно и ехать куда глаза глядят. А если дети, детский сад, школа, кружки и т.д.?

А я на юга хочу, в степь, тепло, лес и даром не нужен

Мы можем, только предполагать, как изменится человек.
В тех или иных условиях.