Интересное мнение) Почему?

интересно, вот с детьми мы никогда не сходимся характерами, почти всегда это притирание и принятие длиною в жизнь и именно потому что у нас обоих характер. Он просто есть ребенок может бесить адски, но добровольно никто не уйдет даже когда адски тяжело например в пубертат, когда хочется выбросить плод любви в окно из чего я делаю вывод что "не сошлись характерами" - это когда нет любви. Не была, а потом куда то делась, а не было изначально. Было удобство, корысть, страсть, что уго

Без вопросов? Ну ладно

Когда проходит пубертат отношения могут измениться, например, в лучшую сторону. Характеры вроде никуда не девались. Что в этом случае происходит?

Характер для меня выглядит как корни, их не видно сразу и можно даже забыть о том что они у тебя есть, но когда дерево - а мы смотрим сейчас на человека как на дерево - срубают почти целиком - именно благодаря корням оно выживает и вырастает заново

Я не умничаю, мне действительно интересно. Вопросы часто рождаются в процессе.

Да и пенёк с корнями ещё ни разу вновь деревом не стал. А вот сломленный ствол может воспрять. Чисто по наблюдениям за природой пишу)

Когда проходит пубертат отношения могут измениться, например, в лучшую сторону. Характеры вроде никуда не девались. Что в этом случае происходит?

характер кристаллизуется с течением времени, через вереницу ситуаций, испытаний

Без корня не получится сломленный ствол отрастить , как ни крути. А для пня с корнями, всегда нужна точка роста, если её нет , то и не отрастёт ни чего.

согласна тут, да котята разные, но мы ж про деревья) пенек не станет деревом, ладно, на нем могут быть зеленые побеги просто, значит там жизнь есть и она продолжается

Ветку живую воткнуть - корни пустит)

Моя ассоциация со стержнем другая, это про силу духа Потому удивила ’автозамена’ ствола на стержень

Недавно изучала разные тексты и наткнулась на размышления о характере. Какие тексты пока указывать не буду) Но вот захотелось поразмышлять на эту тему с коллективным разумом: 1. Что мы понимаем под термином характер2. "Сильный характер": что это? всегда ли благо для носителя и отношений. Какие плюсы и минусы?3. Была такая расхожая фраза при расставании: "не сошлись характерами", про что это?4. Если представить человеческую личность в виде дерева, какая часть дерева был бы хар

Вообщем взаимосвязано всё. Хотя я раньше считала , что ствол.

Вы про детей писали) Я за котятами с рождения до ’усыновления’ больше наблюдала, чем за младенцами) ну и период детства у нас, человеков, слишком долгий

Спасибо за пояснение. Часто употребление характера идет со словом стержень. И у многих по ответам характер - это ствол. А вот если представить, что кора? Т.е. некая форма, приобретшая свои свойства в процессе жизни. Можно ли вырасти из своего характера? Кора делает ствол жестким, когда случается буря, есть риск сломаться дереву.

У меня много раз были котята, обожала наблюдать, какие они разные с рождения, когда ещё научением и пр вниманием ’не испорчены’ ) Только для меня это – задатки, характер кристаллизуется с течением времени, через вереницу ситуаций, испытаний Да и пенёк с корнями ещё ни разу вновь деревом не стал. А вот сломленный ствол может воспрять. Чисто по наблюдениям за природой пишу)

Спасибо за пояснение. Часто употребление характера идет со словом стержень. И у многих по ответам характер - это ствол. А вот если представить, что кора? Т.е. некая форма, приобретшая свои свойства в процессе жизни. Можно ли вырасти из своего характера? Кора делает ствол жестким, когда случается буря, есть риск сломаться дереву.