Познакомить?
А разве "знакомство" уже не состоялось после того, как человек переболел? Разве не вырабатывается иммунитет после болезни?
Почему же заставляют вакцинироваться и тех, кто УЖЕ переболел?
Вооот! Я пролетела с санаторием в сентябре. Переболела ковид. Врачи до нас доехали только с 5 раза, когда их ПЦР был отр (как брали, отдельный разговор). А дальше песня. «Да, у Вас высокие антитела, Вам нельзя прививку пока, надо подождать. - Мне нужен куар. - Делайте прививку тогда». Поехали в Кисловодск, там не надо. Логика от начала и до конца))
В том-то все и дело, что НИКТО не дает гарантии, что после прививки не будет какой-то нежелательной реакции
Проходила врачей и ни один не берет на себя ответственность гарантировать, что организм нормально воспримет прививку и хронические заболевания не перейдут стадию обострения, а доброкачественные опухоли не станут злокачественными
Так смысл тогда в такой прививке?
А Вы не обращали внимание на то, что вообще ни на одно лекарство нет 100% гарантии? Везде побочки присутствуют, и реакции возможные на лекарства во всех аннотациях прописывается. И чем сильнее лекарство - тем сильнее побочки, и реакции возможные. Ну и у Вас есть всегда выбор - умереть без лекарства или выжить, но получить побочный эффект.
Пишу, исходя из сложившейся ситуации в семье. Брат до сих пор в реанимации. Не прививался. 40 лет, здоровый, спортом занимается, не пьёт, не курит. Это к вопросу об иммунитете. Заболели по очереди - жена его (тоже непривитая), отец (привитый). Легче всех перенёс отец. Жена посильнее болела. Лечились по схеме определенной , сестра-врач консультировала. Брат не пошёл на этом лечении. КТ делали - вначале 10% потом через 3 дня увезли на скорой с 50% . Там стали лечить, а через день попал в реанимаци
А организм у них окислен? Вы как можете точно знать о состоянии?
Ц. Ш бывает у людей с хроническими заболеваниями.
Если по зомбоящику будут говорить сколько умирает от онкологии, думаю не меньше.
Будут болезни и будут смерти, это жизнь. Прививки это не панацея, а риск и немаленький.
тем у кого есть риск аутоиммунной реакции организма - им прививка вообще противопоказана. Любая. Потому что она практически 100% провоцирует такой ответ когда наш иммунитет «поедает» наши же сосуды , например. (Гемваскулит) просто сталкивалась
У моего брата все прививки, которые в детстве делают- они все у него есть, - мама за этим очень следила, никаких реакций никогда не было.
Iscrinka, Санкт-Петербург, 50 лет. [модератор чата]
А Вы не обращали внимание на то, что вообще ни на одно лекарство нет 100% гарантии? Везде побочки присутствуют, и реакции возможные на лекарства во всех аннотациях прописывается. И чем сильнее лекарство - тем сильнее побочки, и реакции возможные. Ну и у Вас есть всегда выбор - умереть без лекарства или выжить, но получить побочный эффект.
Выжить? и получить побочку в виде злокачественной опухоли?
Так себе шанс на выживание, скажу я вам.
А Вы не обращали внимание на то, что вообще ни на одно лекарство нет 100% гарантии? Везде побочки присутствуют, и реакции возможные на лекарства во всех аннотациях прописывается. И чем сильнее лекарство - тем сильнее побочки, и реакции возможные. Ну и у Вас есть всегда выбор - умереть без лекарства или выжить, но получить побочный эффект.
Лекарство не лечит в большинстве.
Все давно придумано до людей.
Меньше стресса и негатива в первую очередь.
Вооот! Я пролетела с санаторием в сентябре. Переболела ковид. Врачи до нас доехали только с 5 раза, когда их ПЦР был отр (как брали, отдельный разговор). А дальше песня. «Да, у Вас высокие антитела, Вам нельзя прививку пока, надо подождать. - Мне нужен куар. - Делайте прививку тогда». Поехали в Кисловодск, там не надо. Логика от начала и до конца))
Все правильно. Антитела есть, но прививку НАДО делать. А зачем? - НАДА! патамушта.. куар-код без этого не получить и чувствовать везде себя человеком второго сорта. Л - логика
Корь вернулась.
У нас 2 года назад в подъезде был очаг кори. Все непереболевшие и непривитые вакцинировались сразу же.
Многие болезни в связи с развитием движения антипрививочников возвращаются. Если раньше, в СССР, все прививились от этих болезней, то сейчас этого нет, а поток мигрантов, глобализация только способствуют распространению вирусов и болезней.
Причём тут мы?
Мы не болеем, здоровые, это вы,привитые колите себе по сути болезни и ещё заражаете нас, и скоро это будет ежемесячно, ваша уколизация.
Сообщение
отредактировала Екатерина, Россия, Москва (автор поста) 29.10.2021 14:58
Так как ни одно лекарство и мед. вмешательства не гарантируют и возможны последствия, то и окончательное решение остаётся за пациентом. А принудительная медицина = фашизм.
И ещё есть серьёзный показатель. Что мешает ввести очень серьёзную компенсацию в случае побочек по прививке? И реально её применять без проволочек и хитростей?
Лекарство не лечит в большинстве.
Все давно придумано до людей.
Меньше стресса и негатива в первую очередь.
Ну да, ну да. Пока Пирогов пенициллин не стал использовать - сколько солдат на поле боя умирало, без шансов? А Испанка сколько выкосила? Можно продолжать бесконечно.
Клетки, отвечающие за иммунитет, не у всех людей начинают бороться со своим организмом. Отсюда вопрос - в каких случаях иммунные клетки начинают бороться с организмом? Врачи внятного ответа не дают.
Все правильно. Антитела есть, но прививку НАДО делать. А зачем? - НАДА! патамушта.. куар-код без этого не получить и чувствовать везде себя человеком второго сорта. Л - логика
Выжить? и получить побочку в виде злокачественной опухоли?
Так себе шанс на выживание, скажу я вам.
При том что процесс онко опухолей идёт годами, мы можем жить и не знать что он запустился, мне мой врач объясняла, проходит от 10 лет когда человек уже может узнать что у него рак. И нафига мне провоцировать? И так сейчас слишком много факторов для увеличения риска. Спасибо.
Как нибудь с природным иммунитетом справлюсь.
Я доверяю ему и он меня не подводил.
В теме "Наконец-то уговорил жену сделать ЭТО!" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.
Mail.ru,
OK.ru или
VK.com
Yandex
