донорством чтоль заболел? от учителя заразился?)))))))))))))))))))))))))))

Ева, а Вы не слишком ли сильно увызываете взаимоотношения и денюшку? Под любым соусом - ответсвенность,помощь,накозание и пр А?
Пристрелите меня, но доказать, что семья, держащаяся только на финансовых обязательствах будет для ребенка лучше, чем только один из родителей, мне никто не сможет.

Виктор, а вы всю тему читали? Хотя и флуда много.. Но тем не менее: я описываю западную систему(я не просто живу там, но и вплотную столкнулась с той проблемой). Давайте возьмём ваш пример. Как вы взрослый человек можете утверждать, что только один из родителей лучше для ребёнка,чем два???? И не бывает плохих и хороших. Шанс на реабилитацию всегда нужно дать любому: эту функцию алименты и выполняют. Точнее пытаются. А если не получается, и оказывается конченным родитель: то тогда алименты выполняют функцию наказания. В любом случае (во спасении или наказании) они только ПОМОГАЮТ ребёнку! На его пользу! О какой семье вы говорите? Семьи нет! Никакие обязательства между родителями не существуют уже давно! Есть и ДОЛЖЕН остаться ДОЛГ перед ребёнком! Вам чувствуется просто не хочется встревать в борьбу с женой! Этого и не надо делать. Это делают адвокаты и суд, который защищает коституционное право ребёнка! Опять призываю(это менталитет общества: решать самому за ребёнка,УФФ!): Живите интересами самого ребёнка, а не Вашими интересами!

Ева, читал то я внимательно.
Вы затронули мою ситуацию - пожалуйста.
Я от каких либо денег КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываюсь при каждой встречи. Все необходимое у ребенка есть. Если уж я содержал семью, то, как Вы догадываетесь, после развода мне только полегчало.
А вообше то Вы правы. Сыну УЖЕ 4 года! Что ж ему не предоставить право принятия юридическизначемых действий. Вот прям завтра, с утречка, и начнем применять западную (или Вашу?) практику в жизнь! А я то кто? Так, покурить ввшел, всего то отец

Хорошо, красиво говорите, но это все теория, на практике очень много горе-родителей в лучшем случае платят алименты и возмущенно говорят: "Я ж плачу, ЧО еще надо?" О каком воспитательном процессе мы говорим? Это не реально!

Рассматривая вашу конкретную ситуацию, если Вы были основным источником дохода семьи, или мать не работает.. тогда конечно и нечего требовать. Так же могу согласиться с большинством всказывающихся мужчин, у которых доходы велики, и они(и ребёнок) не нуждаются в копейках, кот. им погоду не сделают. Но!но и но! Если бы это была единственная причина невзыскания с БЖ алиментов - я бы спокойно дышала за детей. Но в Ваших высказываниях прощупывается(а у другие прямым текстом и говорят), что основная причина другая, а именно: отстранить мать навсегда от ребёнка, чтобы ВАМ было спокойно. Алименты - это своего рода билет на посещение ребёнка(хотя по закону мать и без них может его видеть, но в суде можно отстоять: типа не платила никогда -значит её ребёнок не интересует- плохая мать - ребёнку такая не нужна!), а вам эти посещения не нужны! И в старости боитесь, что может предьявить права..а тут вы опять в суд и по безупречной схеме: не платила алим. -.....- реб. такая мать не нужна!
Далее. Не надо иронии(вышел покурить). Вы ущемлены в ваших правах??? Как вы можете себя сравнивать с маленьким существом, который поесть(выжить!) самостоятельно не может, не то чтобы отстоять свои права! А у него и у вас они одинаковые - читайте конституцию РФ! Так что Вы, если вы являетесь опекуном ребёнка, должны защищать и отстаивать ЕГО права! А не ВАШИ! Ваши вы уже отстояли! Вы имеете папу и маму? А ваш ребёнок, "благодаря" Вам - НЕТ!!! Вы лишаете Дитё одного родителя! А жертву, покорного слугу и заложника личных интересов нам всем всегда хочется иметь, такова природа человека, с этим надо бороться. Или все мы хотим сделать из себя героев, чтобы нами восхищалить, не приложив усилий, только на хитрости: беспомощного человечка сделать заложником, ущемив его в свободе и правах, и расставить акценты как вам выгодно: мать плохая, бросила..и вам пришлось спасать Дитё!....
Во всём тексте можно инвертировать слова мама и папа! Даже в бОльших случаях именно женщины так и поступают, т.к. статистически больше с ними остаются дети.

Именно потому, Оксана, это и происходит, что ребёнок этой фразы никогда не говорит. Он приходит запунагным, подстречённым основным родителем против второго. Просто нереально, что разведённые могут с лубовью говорить ребёнку друг о друге! Надо бороться с собой. Он бывший для вас уже никто, и может быть и остаться для вас мужем-тираном, или стервой-женой, но для ребёнка - это его любящий родитель был и останется! Когда дети "не идут" к второму родителю, и у того интерес нулевой ломать ребёнка и чувствовать нелюбовь к себе. Что ж вы хотите?.........А вы это и хотите!!!!(не вы, Оксана, а многие!)

1)Мать отстронил навсегда (надеюсь) в момент расстования. Ели не против, то объяснять причины не буду.
2)Хотел бы спокойствия для себя - ушел бы сам.
3)Алименты не могут быть билетом никуда. Это скотство. Мать общается с ребенком как лично, так и по телефону легко.
4)В старости предъявить МНЕ она ничего не сможет. Только иск ребенку о содержании. Вырастит моральным уродом - ни один суд не поможет, выростит нормальным - без суда все нормально будет.
5)Я РЕАЛЬНО, а не законодательно ущемлен в своих правах. В России отцу остаться с ребенком - это.... Кто не любил, тот не поймет.
6)Кто определяет права (интересы вернее) которые надо отстаивать- Вы, ОО, я, соседи, модераторы или ...?
7)Интересы ребенка отстаиваю ... хорошо и качественно.
8)Вы правы, "благодаря" мне сын живет без матери. И это моя вина. Надо было мне смотреть кого в жены брал.
9)Про жертву, покорного слугу и заложника личных интересов - это,простите, клиника.

и еще. Ева, на западе много разного - и хорошего и плохого, но это сайт, где люди, в основном, говорит не о "вообще". а вполне конкретно. Конкретно о том что сними случилось сегодня, вчера, куда пойдут через 5 минут и т.д. У них все ЭТО в России. А про " что русскому хорошо, то немцу..(" даж говорить не хочется.
Все ИХМО

Ева, Россия у нас, Россия....Обида здесь единственная эмоция, котору холят и лелеят.История у нас такая.История угнетаемых и обиженных.То же и в семьях.Против ментальности не пойдешь.Если не увидишь, что можно по другому.А для этого надо открыть глаза, навострить уши, оживить сердце и разум.Прийдется отказаться от обиды.....А это опять не по-русски.Замкнутый круг....

Девушка... мы в России живём и тут своя реальность, сильно отличающаяся от западной...

Начну с последнего: но это сайт, где люди, в основном, говорит не о "вообще". а вполне конкретно. - читайте правила сайта! А личные убеждения здесь ни к чему.
Далее расхожее выражение: это там у вас, а мы в здесь(в России). Мылые мои для вас незаметно, а за последние 15 лет контитуция и законопроект России "слизал" добрую половину законов и нравов с запада..и продолжает держать Запад за модель. Только вам это не говорят. А нам, живущим здесь на западе, это очевидно. И через короткий срок (уже вот-вот, недаром Астахов живёт в Швейцарии) вы сделаете апликацию всей многосторонней западной системы по защите прав ребёнка. Её несовершенство сегодня не даёт всевозможности в отношении детей. И говорить здесь можно о многом!..
Дальше не буду, т.к. ощущение создаётся разговора состеной. Уже первая фраза: "Мать отстронил навсегда (надеюсь) в момент расстования" повергает в Шок: голубчик, Виктор, Мать отстраняется только от ребёнка! Надеюсь вы отстранили бывшую ЖЕНУ и от СЕБЯ! но не МАТЬ от РЕБЁНКА!!! Надеюсь...надеюсь..

Спасибо Ольга , что хоть вы меня поддерживаете. Это такие закономерные вещи для тех, кто действительно любит детей, которые нельзя ввести в географические рамки! Мы все люди! везде! И обязаны любить детей! И ради этого прощать обиды и смывать гордыню! Когда наша страна станет человечной, где царствует взаимолюбовь не смотря ни на что - тогда Россия станет Раем!

"Твоя моя не понимай" (с)

А разве человек (мать или отец) переставший проживать совместно с ребенком не становиться отстраненным по факту? Или как вы это хотите назвать?

Ну полный 3,14пец.Хорош папаша .Типа отец.

Ну что Вы, я только учусь.

Ситуация:мой б.муж проживает отдельно от нас с новой семьей.Но он не отстранен, так как мы оба ( а не только закон) понимаем и знаем, что каждый из нас реально имеет одинаковые права на общение с ребенком, его воспитание.И ребенок имеет одинаковое право на маму и папу, где бы они не проживали и с кем.Фактически , у меня как у матери есть больше возможностей (в том числе и моральных, так как мужчины традиционно не являются носителями морали в нашей стране) для благоприятного роста и развития ребенка.Это понимают оба родителя .У нашего папы нет возможности более часто всречаться с ребенком.Извините, семья все же.Так что же его обвинять в том, что он не любит ребенка.И вообще его "отстранить".Вот как надо по русски?Просто так получилось.А не потому что все сволочи.

А вы, папы-одиночки зачем-то ищете сволочей в каждой женщине.Для начала попробуйте найти человека в той женщине, которая вынашивала и рожала вашего ребенка - сами-то наверное еще не научились.Которая просто оказалась в жизненной ситуации, с которой не совладала.и тогда может вас не пнут, когда сами оступитесь.

Ева, Вы правда так считаете? Вы не шутите? А как вариант ребенок родился, и не знает своего второго родителя. А этот второй родитель знать не хочет ни ребенка, ни бывшего супруга - вычеркнул?
Что в этой ситуации?