Аа, все та же песня - раз он это говорит, значит так оно и есть... Мы с Вами исходим из разных оценок правдивости утверждений этого мужчины, поэтому данный разговор ни к чему не приведет. Мы это выше с Натой уже выяснили.

Нет, тактику давления в семье я не приемлю (ни тихого, ни скрытого, ни открыто агрессивного). Процитирую сама себя, если Вы мой пост старательно не замечаете:
"Обсуждать проблемы - это нормально, но делать это можно без претензий в грубой форме. Грубая форма используется только как вариант подчинения и подавления, уважительная - вариант сотрудничества. Не вижу проблемы, почему нельзя использовать в семье только второе."

)) Ну наконец-то, финита ля комедия. Личный пример - он самый продуктивный.
Заставлять близкого человека ощущать психологический дискомфорт, вот это - настоящая, осмысленная и тщательно взвешенная грубость, а других у тс - и нет, большинство в теме с этим уже давно определилось.

Много нового узнала о Ваших приемах ведения спора. Опять передёргиваете? Все, что я говорю и говорила в данной теме о давлении, относится исключительно к словам и поведению конкретного мужчины. Именно он пытается доставить психологический дискомфорт женщине. Женщину я нигде не обсуждала. Мнение большинства меня волнует меньше всего.

Именно
"Пытается доставить" - доставило Т.е. данность - Ж испытывает комфорт от сложившихся обстоятельств в отношениях
А он, подлец - пытается нивелировать эту нирвану
Чем больше пишу, тем больше смеюсь, извините

С-с у нас уже не тот!
Ведь опять не кормлен кот!
Хлеб не ношен, стол не мыт... -
Вот, о чем БАШКА БОЛИТ!!!

Как бы.... типа, сигнал

Людмила, я Вам так благодарна, что Вы взяли на себя труд так развернуто и планомерно формулировать в теме! У меня уже чего-то запал не тот...
К сожалению, практика продолжает показывать всю бессмысленность этого занятия.

А Вы вообще часто мужу разводом угрожаете? А то вообще-то по оценкам общественнава сознания это махровая, такая, манипуляция со стороны женщины.
Обратите внимание, Я Вас сукой не называла (по аналогии с известным анекдотом ), это Вы сами все. Встали в один ряд с этим обыкновенным мужчиной из текста.)

Ну Вы бы хоть "по-моему" из приличия добавили...)

Ну он не только хочет, он еще и оценивает. И угрожает.

Было время на этой неделе, нарабатываю практику ведения спора)) Иногда нужно, Маш)

А смысл, если его нет?
Я так понимаю, в споре можно только победить... тут этого не отработаешь, разве нет?

Ну вот я и говорю. Не мог же мужик налажать!
Женщина себе получше найдет. А если и не найдет, то бывает, что и одной веселее, чем вот иных мужиков обслуживать.)
Но у тебя же уже сложился образ женщины за кадром. Образ обидчицы-потребительницы. А между тем, именно таких женщин и достойны такие мужчины!

Да м***к, вапще! Я из-за него с Александром практически поругалась!

Н-да, прям глаза открыли, ото оно как!))
Сладкого лишу - это значит манипуляция, все с вами понятно, Шушуза

Вот. Севу тут спросила сестренка девяти лет: "Сева, а ты кем мечтаешь стать, когда вырастешь?"
"Дяденьком" - засмущался Сева.)))))

Ната, я с Вами ругаться не буду. Вы что-то уже очень эмоционально тему воспринимаете, а я к Вам хорошо отношусь.

А я разве плохо к вам отношусь??
Но вы в ответе мне употребили слово сука, поэтому все дальнейшее, что вами написано будет окрашено для меня в негативный цвет


Кстати, спрошу мужа, часто ли я ему разводом угрожаю, а то он не знает....

Не, это софистика ставит целью победу в споре любой ценой, мне интересно другое)

Заметьте, я этого тоже не утверждала.)

Так а чего тут еще отрабатывать можно, диалога-то нету в упор?