Теорию я знаю,спрашиваю,как бы Вы поступали,появись у Вас новая семья?

Не понятно, ЧТО не понятно? Куда конкретней?!!

Да ему и самому непонятно. Какие-то жертвы..Причем,он сам же говорит,что он не о глобальном,но и не о мелочах...

Ну, ведь, семья сама по себе не появится. Все же я буду участвовать в решении по созданию. В этот момент, наверное и подумаю, смогу ли я пожертвовать, как и чем, чтоб семья получилась крепкой и счастливой. Или не смогу. И тогда, просто семью не будет смысла создавать. Короче, жертвы должны быть посильны, чтоб овчинка стоила выделки .

Иногда,приходится прыгнуть выше задницы,чтобы что то добиться.Как вы на это смотрите?

+1

А у меня жена умерла...

Дмитрий, а вы... лично ВЫ...НА ЧТО ГОТОВЫ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СВОЮ НОВУЮ СЕМЬЮ?

Готов мириться с разными тараканами второй половины, до тех пор пока ее тараканы не начнут наезжать на моих. Тады ой. Буду искоренять её тараканов.. Свои больно дороги... Вот такой бескомпромиссный

а я бы попыталась из этих тараканов вывести новую общую породу, улучшить генотип. Мне мои тоже дороги, но уж больно надоели, пора обновить

Поспорил бы с Вами Юлия. В начале данной темы очень много писалось про компромисное построение семейной жизни. На этом пути обычно встречаются 2 трудности.
1) Искоренение личной линии жизни и перевод её в совместную линию.
2) Компромисное построение редко получается 50% на 50% и в конечном итоге кто больше компромисует, тот что называется вливается в жизнь второй половины.
Теперь о том почему это плохо! Потому, что при результате отличном от желаемого (общая линия жизни). либо оба остаются у разбитого корыта , либо один с разбитой психикой.
Компромис опять же вещь весьма условная. Пример:
Я пропал в пятницу вечером и появился в воскресенье вечером. На выходные мы вроде ничего не планировали.
1) Вариант компромиса. Второй половине это не нравится и мы договариваемся, то я так не делаю.
2) Второй вариант компромисса. Мне не нравятся её вопросы по поводу моего отсутствия и мы договориваемся, что больше она "дурацкие" вопросы не задает.
Какой вид компромиса выбрать весьма спорный вопрос, но и тот и другой скорее приведут к разводу.

Просто, если бы вы его по настоящему любили, вы бы пошли на любые, даже, преступления. Вы бы подняли всех на уши, но, только, попытались своего мужа спасти, если вы его потеряли... Потом, врачам, свойственно, иногда, ошибаться, не могли к другому врачу обратиться? Или, не захотели? На вашем бы месте, я бы всем устроил Варфоломеевскую ночь, но, добился своего.

p.s. А вы говорите, любовь........ То что было между вашим мужем, извините, но, было обычной лишь симпатией.

p.s.s. Такой уж принцип в любви- сам сдохни, но, не допусти смерти очень близкого тебе человека. Может быть я ни прав, и обидел вас, только, я говорю все как есть.

Улыбнуло
Любить способны тока уголовники?? Типа так? А если у кишка не доросла совершить преступление во имя любви, то вовсе и не любовь?
Проглядывает максимализм дворовых пацанов школьного возраста...
Уверены, что все обстоит именно так?

Это уж поклонение какое-то

начну по пунктам.
1. Искоренение личной жизни меня чисто по женски не пугает. На то она и семья.
2. Не вижу ничего предосудительного в моем вливании в жизнь второй половины, потому как для собственной независимости мне нужно гораздо меньше, чем 50%. Тут проблема в другом - как бы не увлечься до полного растворения .
Теперь насчет "плохого".
Психика закалена предыдущими жизненными событиями, уж не тургеневская барышня, в обморок при слове "ж..па" не падаю, так что разбивать психику надо будет с привлечением спецтехники. Вариант разбитого корыта тоже проходили, не смертельно. Вот времени будет жаль, да.
По поводу примера компромисса.
Почему прозвучали условия только одной стороны (в данном случае - Вашей)? Что Вы готовы позволить своей второй половине в обмен на трехдневное отсутствие без обьяснения причин и вопросов, ответы на которые, как я думаю, ее не обрадуют?
как пример: отправьте ее с подругой в Милан на шопинг, как раз в три дня уложатся...а сами идите куда хотите. И волки сыты, и овцы целы.
А то заладили: развод..развод...


все написанное выше не претендует на истину в последней инстанции. ИМХО.

Вы все переиначиваете на свой лад.... Просто, вдумайтесь в смысл моего поста а не цитируйте обрывки.

Это не поклонение а реальность.

Обмен слово не нравится, а ей даже трехнедельное отсутствие сойдет с рук безо всяких вопросов.
Главное, чтобы к её возвращению никто не занял её место, если отсутствие будет слишком продолжительным...
Насчет отправить на шоппинг в Милан в обмен на отсутствие дома пару дней??? Ну в реальной жизни если бы такое заявила вторая половина вместе бы поржали, а если бы всеръез поставила так вопрос - была отправлена на шоппинг в ближайший ларек для залива горя без возврата домой, а себе бы устроил праздничный ужин.
Опять же ИМХО

То есть тебе можно,а ей нет?