Вы сами себе противоречите, если отбросить разумность, и перейти только к чувствам то, по вашей раскладке - человек это всего лишь запраграмированный объект, а чувства это всего лишь программа реакции организма на раздражитель. Рефлекторной реакции на раздражитель, согласно заложенной программе!

Вот и я о том же

Без души!
Чувства это программа по его же словам, разум тоже программа!

Ну я спрашиваю про базис 40+/-

А что Вы должны близким? И, если должны, Вы отдаёте этот долг? Или так же долго рассусоливаете, рассусоливаете, а потом приходите к выводу, что это они Вам что-то должны?

Не, всё не так. Разве можно отбрасывать разумность? Как раз именно, всего сложно понамешано.

Реакция на раздражитель - это рефлекс.
Программы? ДА! Но они крайне сложны и их можно (хоть и сложно) менять и они сами тоже меняются.
Наиболее сильно человек программируется в детстве до 5 лет.

Чувства - это тоже программы, но формировавшиеся эволюцией и они тоже крайне сложны.
"Программа" - это не компьютерная программа, где точный вход даст точно известный заранее выход.

Чувства работают создавая "напряжения", "побуждения", и награды/наказания в виде эмоционального состояния и выбросом разных хим. веществ в том числе.

В рамках своих физических и интеллектуальных способностей обеспечить безопасность, достаток и воспитание тем, кто в этом пока нуждается.

Разум - не программа, но он "ОЧЕНЬ ЛЮБИТ" создавать программы и в примерно схожих обстоятельствах их быстренько прокручивать и быстренько "выдавать ответ".
Это называется - привычки, автоматизмы.
Автоматизмы бывают даже настолько запрограммированными, что работают чуть ли не как рефлекс. Наиболее простой и многим знакомый пример - это смена места выключателя в комнате.

---
У нас также много "программ", более сложных чем привычки.

Это не более чем красиво звучащая "мудрость".
Хотите жить религиозностью и всякими "мудростями" - ваш выбор. Так вас сформировало ваше окружение

Сложность работы мозга столь колоссальна, что проще, конечно выдумывать или использовать уже выдуманные в частных беседах разные "мудрости".

Пример колоссальной сложности простой: есть некий червь с мозгом из около 200-250 нейронов, так вот даже работу этого "простого" мозга, строение которого изучено полностью, до сих пор не могут эмулировать.

Выше вы сказали что это механизм, механизм это всегда программа, души ведь нет,

Души нет. Сам мозг и есть "душа".

Это действительно "механизм", но механизм такой колоссальной сложности, что эту сложность невозможно осознать.

А теперь подумайте кто такую сложную систему создал?!
Если вы считаете что это сложная схема простых эвалюционных случайностей, то в таком случае по теории вероятности взорванная граната возле черепушки даёт шанс с вероятностью 50/50 стать более гениальным.
Не умея разобрать сложность мозга червя, утверждаем об отсутствии души

Это уже чисто религиозное словоблудие и демагогия.
У меня не будет вам ответа, как не может быть ответа на бред.

Ещё это называется "детское сознание":
- всё кем то создано
- всё предназначено кем то и для чего то.

--
И ещё вы пришли в ловушку, так как объяснения души и как она работает не существует.

Взорванная граната даёт 100% результат, что то вы в "теории вероятности" упустили очень важное и базовое

🤣🤣🤣У меня сын специально заучивает такие фразы из интернета что бы, как он сказал: "не заметно было, что прокачиваю чаще свой пресс, а не мозги "
Но ему 15, а Вам 45

В науке есть множество ситуаций, когда она от вергает то, чего логически не может опровергнуть.
В большинстве случаев душа оставляет тело с абсолютно дееспособным мозгом, но бывают случаи и они подтверждены и медицинскими фактами, когда человек жил и вел нормальную жизнь, а некоторые и активную интеллектуальную деятельность, при сильно поврежденной мозге.
Если отвергать душу, и говорить, что тело человека это запраграмированный через мозг механизм, и чувства это всего лишь программы реакции, то разум по любому лучше так как он может создать условия для нужных реакций

Не существует только потому что науки пока неттаких инструментов?
По вашей логике мозга тоже не существует, так как наука пока до конца не знает, как он работает

Увы взорванная граната никогда не даёт сто процентного результата, так как может быть не учтено множество факторов, к примеру прослойки, между, в виде броне листа

Ваше право прокачивать свои части тела, за неимением другого ответа

Вы подменяете понятия. Наука знает, что такое мозг и как работает мозг. Наука не способна "смоделировать такую сложность". И не способна узнать все 100% аспектов и особенностей его работы.

А вот что такое душа, не знает никто - это религиозные выдумки.