загрузка
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
Андрей, Россия, Москва, 47 лет
Андрей, Москва, 47 лет.
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
В науке есть множество ситуаций, когда она от вергает то, чего логически не может опровергнуть. В большинстве случаев душа оставляет тело с абсолютно дееспособным мозгом, но бывают случаи и они подтверждены и медицинскими фактами, когда человек жил и вел нормальную жизнь, а некоторые и активную интеллектуальную деятельность, при сильно поврежденной мозге. Если отвергать душу, и говорить, что тело человека это запраграмированный через мозг механизм, и чувства это всего лишь программы реакции,
Я знаю эти примеры, но они никак не доказывают наличие души и не объясняют что это.

Есть и другие примеры и их гораздо больше - когда минимальнейшие повреждения мозга прекращают существование организма.
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет.
 
Андрей, Россия, Москва писал:
Вы подменяете понятия. Наука знает, что такое мозг и как работает мозг. Наука не способна "смоделировать такую сложность". И не способна узнать все 100% аспектов и особенностей его работы. А вот что такое душа, не знает никто - это религиозные выдумки.
То что наука не может смоделировать, является не доказанным!
Не может узнать стопроцентов аспектов, значит это говорит о непознаваемости и относится к разряду теорий и предположений.
Тогда чем научные предположения отличаются от религиозных, которые утверждают не познаваемость души по причине её не материальности? !
Сообщение отредактировал Серый Волк, Москва, м. Комсомольская (автор поста) 01.08.2022 14:43
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет.
 
Андрей, Россия, Москва писал:
Я знаю эти примеры, но они никак не доказывают наличие души и не объясняют что это. Есть и другие примеры и их гораздо больше - когда минимальнейшие повреждения мозга прекращают существование организма.
Зато эти случаи опровергают, то огромное значение мозга, о котором вы утверждали.
Не способность науки, проверить и доказать теорию относительности и теорию струн построенных сугубо на предположениях почему то не лишает их научности, и по сути являются такими же религиозными догмами.
То что современная религия, по крайней мере христианство, сейчас не даёт знаний, а руководствуется только догмами и манипуляциями, это не значит что нет Бога (высшего сознания)!
Я утвердился в вере Богу через диалог с ним, он отвечает всем ему верующим.
Рs. Только не визуализируйите, как я общаюсь с дедушкой на облаке sarcastic_rt_50.gif
Это приведёт к не правильным представлениям mosking_rt_50.gif
Андрей, Россия, Москва, 47 лет
Андрей, Москва, 47 лет.
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
Зато эти случаи опровергают, то огромное значение мозга, о котором вы утверждали. Не способность науки, проверить и доказать теорию относительности и теорию струн построенных сугубо на предположениях почему то не лишает их научности, и по сути являются такими же религиозными догмами. То что современная религия, по крайней мере христианство, сейчас не даёт знаний, а руководствуется только догмами и манипуляциями, это не значит что нет Бога (высшего сознания)! Я утвердился в вере Богу через
Нет, не опровергают. Они подтверждают лишь, что мозг способен (в некоторых случаях) взять работу предназначенную для одних отделов мозга в другие отделы мозга и что отдел мозга - это лишь предпочтительное место для обработки определённого вида информации.

Отсутствие возможности что-либо доказать реально существующее с математической точностью не является опровержением существующих научных! теорий и уж точно не является доказательством чего-либо совершенно выдуманного !!!
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет.
 
Андрей, Россия, Москва писал:
Нет, не опровергают. Они подтверждают лишь, что мозг способен (в некоторых случаях) взять работу предназначенную для одних отделов мозга в другие отделы мозга и что отдел мозга - это лишь предпочтительное место для обработки определённого вида информации. Отсутствие возможности что-либо доказать реально существующее с математической точностью не является опровержением существующих научных! теорий и уж точно не является доказательством чего-либо совершенно выдуманного !!!
По вере вашей, дано будет вам!(с)
Андрей, Россия, Москва, 47 лет
Андрей, Москва, 47 лет.
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
Зато эти случаи опровергают, то огромное значение мозга, о котором вы утверждали. Не способность науки, проверить и доказать теорию относительности и теорию струн построенных сугубо на предположениях почему то не лишает их научности, и по сути являются такими же религиозными догмами. То что современная религия, по крайней мере христианство, сейчас не даёт знаний, а руководствуется только догмами и манипуляциями, это не значит что нет Бога (высшего сознания)! Я утвердился в вере Богу через
Я не собираюсь никак представлять и обдумывать ЛЮБЫЕ верования.

Одно лишь скажу - "вера" - это "отсутствие знания".
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет.
 
Андрей, Россия, Москва писал:
Одно лишь скажу - "вера" - это "отсутствие знания".
rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif
Сообщение отредактировал Серый Волк, Москва, м. Комсомольская (автор поста) 01.08.2022 16:13
Юлия, Россия, Москва, 38 лет
Юлия, Москва, 38 лет.
В отношениях
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
Вот задался вопросом, зачем в нашем возрасте, нам семья? Ведь кто бы что ни говорил в поисках отношений, в том числе и здесь на форуме, какие бы варианты строительства отношений не рассматривались, в конечном итоге все хотят именно любовных семейных отношений. А какой она должна быть эта семья, учитывая то, что за нашими плечами уже есть семьи, разрушенные, не полные, но они есть и мы являемся их частями. На чем эта семья должна быть основана, на чувствах, материальном, или духовном аспекте? К
На чувствах и духовном аспекте.
Екатерина, Россия, Москва, 40 лет
Екатерина, Москва, 40 лет.
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
Это понятно. На чём основано это строительство такого совместного жития? Чувства, материальная составляющая, духовная? Какая часть из них может не учитываться? Например партнёр хорошо в постели и материально стабилен но общения практически нет. Или хорошо общаетесь материальная стабильность но интим не на высоте? Или третий вариант интим, общение на высоте, а материально лузер? Идеал отбросил так как понимаю что есть у всех свои достоинства и недостатки.
Что-то начала отвечать, но в процессе заметила: а почему чувства - это хороший интим? Почему так приравнено? Почему тогда сразу не указать, не чувство, а физиологическая совместимость, интим? Чувства то не причем. Просто они при наличие двух важных составляющих будут положительные, при отсутствии - отрицательные.
Значит надо определить что для конкретного человека важнее, из предложенных трёх аспектов.
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская, 46 лет.
 
Екатерина, Россия, Москва писала:
Что-то начала отвечать, но в процессе заметила: а почему чувства - это хороший интим? Почему так приравнено? Почему тогда сразу не указать, не чувство, а физиологическая совместимость, интим? Чувства то не причем. Просто они при наличие двух важных составляющих будут положительные, при отсутствии - отрицательные. Значит надо определить что для конкретного человека важнее, из предложенных трёх аспектов.
Что такое чувства для Вас? Что под ними подразумеваете?
Екатерина, Россия, Москва, 40 лет
Екатерина, Москва, 40 лет.
 
Серый Волк, Москва, м. Комсомольская писал:
Что такое чувства для Вас? Что под ними подразумеваете?
Если кратко - разновидность эмоций.
https://bookap.info/book/maklakov_obshchaya_psihologiya_otvety_na_ekzamenatsionnye_bilety/gl46.shtm

А Вы?
Новых ответов пока нет.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.com Войти через Yandex Yandex

наверх
Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
Закр