Не, не без греха)) Тоже свои пробелы есть, всего знать, в принципе, невозможно. Но незнание, как казалось, элементарного поражает иногда

Я в принципе, о том, что тут много интересных людей. Обидно, что одиноки. По принципу, чтож ты такой бедный, если такой умный)

Так, давайте не будем.
Пройдёмте, товарищ реакционер

Да?
А то я, дура, сегодня на учебе целый день, некада строчечку написать

Ну а какая разница, ему все равно мимо контейнера проходить

Вот недавно американец один писал - все современные беды от интернета. Ему сейчас доверяют безоговорочно. У кого что ни спроси, чаще всего один ответ - погугли. Вот тот американец писал, что через это "погугли" нам вкладывают нужную кому-то информацию. Самый надёжный источник информации - википедия, а не БСЭ, не профильный справочник или статья из научного журнала. Потоу никто и не хочет думать, читать, писать. Все уверены, что в любой момент можно загуглить, а сайт сам исправит ошибочно набранный документ и т.д.

Вот да

Потому что на форуме может быть только один брульян киржачской огранки.
Будь все умными, совестливым, рассудительным, понимающими, на чьем бы фоне ты блистал?
Гори, светоч добродетели

Часть цитаты Пелевина из "Смотрителя" про неизбежность)
Так то да, изменения, и не все радужные

Конечно, ты сомневалась? Кого не возьми, один ум... Денег заплатишь, посмотреть

Забыла написать добродетельными и целомудренными

Посмотрите короткометражку "Жи Ши"

Ох, Аня Псковская из коз, не зря тебя так назвали.

Ой я не такая умная, в изложении мыслей на столь серьёзную тему. Нашла созвучно моим размышлениям, с ощущениями понятия похожего написанное филологом женщиной.

И их туда же)

Следишь за моими воздыхателями?

Ревную безмерно .

Заметно) даже анкету восстановил из небытия

Не отвлекаемся от сути темы, она имеет большую научную и практическую ценность и обсуждение в ней не предполагает перехода на личности, как и полагается у интеллигентных воспитанных людей к которым я имею честь принадлежать.