Не знала, но нечто похожее подозревала по собственным отношениям с мужчинами. Покручу теперь и эту мысль в голове.)

Потому что я не знаю контекста вашей беседы, по эпизоду это похоже на шизу. В беседе возможно задели человека за больную тему и пошло поехало.

Интересное объяснение...отчасти похоже на провокацию, чтобы все защиты снять. Я могу понять, когда в психотерапии такое делают...Вы предполагаете, что наши забаненные собеседники психотерапевты на общественных началах?))

Ладно, проехали, я уже поняла

Я сказал что это нормально на фоне того что происходит, а не о том что это в принципе нормально)

Нет, я не про собеседников-забаненных)) я уже про реальные отношения. Извиняюсь, наверное не так поняла, не увидела, что речь именно про виртуальные переписки

Собственно я уже писал об этом, но немного с другого ракурса https://gdepapa.ru/forum/man/life/topic47299/?page=6#msg5624771

Я бы не подсознание, а гормоны обвиняла...и да, если мужчина выдерживает такое временное помешательство честь ему и уважение.

Никакой фон не оправдает сюжета.)
Принципиальность вообще большая роскошь по нынешним временам, но раз кто-то может её себе позволить, то почему бы не я и не вы? Женщину через чур эмоциональную для меня оправдать всегда было проще, чем мужчину. Вот такая предвзятость в суждениях имеется.
Мне кажется, что вам как раз очень просто даются знакомства, а сложнее уже сам выбор. Совет один, если раньше выбор делали разумом, то попробуйте задействовать на этот раз эмоции и наоборот. Вы очень привлекательны и разумны, думаю долго в женихах здесь не просидите.

Спасибо, на добром слове.
Поживем увидим)

О
Это среднестатистический Мэн) ГП)

Не, он ветеран.

Сашенька, сколько ты на форуме?

)))) вот прямо улыбнуло
На РОВНОМ месте нормальных М и Ж не триггернет
Только если были причины (которые никто не видит и видеть не желает)
Нет никаких проверок, есть быт, притирка характеров, разность темпераментов, несовпадение представлений и бла бла бла
Особенно если М и Ж любят: сжимают пружину и терпят, пока не становится невыносимо.

Хвала тому мужчине, который В ПРОЦЕССЕ чуткий и не слепой (это только крепко любящий)), а не в истерике устойчивый.
В нашем возрасте закатывать истерики - вообще глупо. Либо рот раскрыть до, либо собраться и выйти, раз уж дошло до такого. Потому что если истерика есть, любви вселенской УЖЕ нет, уважения тоже к этому человеку нет.
Была одна истерика, будет и следующая, однозначно.

М выводит женщину на эмоцию в одном единственном случае
Если не добирает этих эмоций в с-се, не дополучает их в истинном чистом виде, а женщину эту хочет всю. Или как добрать не знает, тк женщина сама ему ее не додает по каким-то причинам.

Именно женский импульс итого решающий. Если он есть, не тает и поддерживается, все ок.
Искусственно эти процессы не выращиваются, только натурально.
Об этом и подумайте.

Тут то чего, Наташ, думать. Я то как раз мужа не по анкете нашла, фотку ведь его на сайте лайкнула, т.к. внешне приглянулся и написала ему сама первая, что «НРАВИТЕСЬ». Не переломилась как-то. Дальше да, его инициатива во всем была, много писанины между нами не было, десяток общих фраз и он сразу номер свой дал для живого общения, на свидание тоже сразу позвал, достаточно было одного раза поговорить с ним по телефону, потом жить вместе предложил, дом построить, ребенка родить, а я ни от чего не отказывалась, а корректировала так скажем…)

Не тает и поддерживается)
Ир, я об этом

О ТВОЕМ импульсе, который и был и есть и будет решающим))

Это не про этого мужа)
Это про в целом отношения М и Ж))
И про вовремя открывать рот) и не доводить до истерик))

И да) мужчины намного более сдержаны
Даже при наличии глубокой симпатии и привязанности
Это вот НРАВИТЕСЬ) отлично работает))
Мужчине важно отражаться в женщине))

Ошибка многих людей, в гордыне, думая что человек, это настолько возвышенное существо над животными, что у него с ними нет ничего общего))
Если спустится немного на землю, и оценить общество людей с позиции животной стаи, то мы увидим, что все без исключения коллективные взаимоотношения выстроены на принципах животно ранговых отношений, где есть вожак стаи, гласный или не гласный, это прослеживается как в мужском так и женском коллективе. При этом, ранговость и там и там, выстраивается по разному, в силу биологических особенностей. Многие люди живут ценностям животных - еда, с-с, безопасность, и ощущают себя вполне счастливыми.
Но человек особенное существо, в отличии от животных у него есть разум , который формируется общественными взаимоотношениями. Есть очень четкое определение - человек существо общественное и вне общества существовать не может.
Только развивая разум, человек поднимается над умом или другими словами над эмоциональным интеллектом. Формирования разума процес не лёгкий, особенно в обществе жившему по принципу животной стаи.
Все заповеди во всех священных писаниях регламентирующих моральные устои общества, это результат работы разума, подмеченый и выделенный тезисно для сохранения жизни общества. Поэтому нарушая эти заповеди, люди неосознанно опускаются на уровень животного непонимания происходящих в обществе процессов, в том числе и в семье , в ячейке того самого общества. Чем выше разум у членов семейной ячейки, тем гармоничнее их отношения, тем больше они могут контролировать эмоциональные всплески и перенаправлять их на созидание, а не на разрушение отношений

И засадушка в том (это про долгосрочные особенно отношения)
Что этот импульс: желание, уважение, восхищение своим мужчиной
Женщине необходимо поддерживать самой в себе, если она выбрала его и остановилась на нем.
Кристаллов в чистом виде не бывает.

Не надо ждать, что это извне ежеденно и еженощно ЭТО будет наваливаться.

Ага)
Но сдерживать животные инстинкты ПОСТОЯННО вредно
Они блокируются
Теряется базовая связь
И кабзда браку Саша

Эту базу уничтожать нельзя, на ней все держится.
И вылезет она обязательно, только уже в другом месте и в другой форме.