Если меня для вас слишком много, можете пролистывать)

Наоборот, восхищена

Я не могу назвать 25% дохода малыми, а, если наградили 2-3мя, то счетчик может дойти и до 50% даже сейчас. Как бы сильно не похоже на "малых". Плюс, если женщина примет меры к убеждению суда в том, что она бомж без роду и племени, на мужчину еще могут повесить и 50% аренды жилья для женщины (и детей), а, если он имел глупость детей прописать, до 18 лет младшего ему предстоит жить в коммуналке. И даже, если он вполне нормальный отец, имеет доход и жилье, суд все равно не оставит детей с ним, если только мать детей не опустившаяся алкоголичка/наркоманка/пациента психушки. При всех иных раскладах - у нее нет жилья, нет образования, нет дохода, детей все равно оставят с ней, просто подняв счетчик для мужчины. Это катастрофический перекос, который как раз и рушит семьи, из-за которого снижается рождаемость, из-за которого мужчины не спешат в загс, потому что для мужчин дети и браки - это риски и только риски, при чем от них самих снижение риска никак не зависит, единственное, на что ни могут полагаться - на честность и порядочность другого человека, что весьма опасно.

Благодарю, коли не лукавите)

Дискуссия же.
Вот ваш пост,на который я ответила.

Вы все это до Госдумы довели?
Страдания несчастных отцов?

Вы думаете, если не довела, то не имею права на мнение?)

Я ничего не думаю о вас.
Задала конкретный вопрос вам.
Ответ будет?

Не только. Вазэктомия, также гормональные средства есть и для мужчин.
Женские средства не всем показаны, некоторые имеют побочку. Спираль нерожавшим не ставят, насколько я знаю.
Насчёт аборта - не метод. Этот другой должен понимать и оценивать риски до. И разделить ответственность, если беременность наступила.
И почему женщина должна страдать из-за тараканов мужчины, который не хочет предохраняться?
Если мужчина не хочет детей - или предохраняется, или в узелок.
Или выбирает ту женщину, в которой будет уверен, и с которой будет готов идти на этот риск - рожать детей.

А если мужчина передумал? Сегодня хочу, завтра не хочу, а она уже - тогда как?

Нормально. И женщины тоже хотели б планировать это и иметь гарантии. Но так получается, что все последствия в итоге на них.

Ну это потому, что мы женщины в его глазах так коварны, что обязательно планируем развод, раздел и алименты. Ещё на стадии КБП.

Пустозвон, пустобрёх, словоблуд как раз Вы, Костя!
Возраст у меня не факт, что больше вашего, раз память моя в 50 лет крепче вашей в 36 годиков.
Вы же сами в первом же сообщении от 3 января всем написали о своем торжественном сюда возвращении, презентовав себя весьма помпезно в качестве главного антагониста семейных отношений…
https://gdepapa.ru/forum/live/talk/topic45154/
Любят же всякие меньшинства из всего шоу устраивать и МДэшники смотрю не исключение.)

Так что контролируйте для начала свою писанину, Костя, а не перевирайте то, что другие о себе пишут. Подгорело то не у меня, а на Вас шапка сейчас сгорела, пора уже новую анкету сочинять.)

И дурой окажется та, кто бросится ему доказывать свою исключительность и особенную хорошесть!!!

Женщины как раз единственные, кто может планировать, но вот ответственность за последствия их неудачных планировок, а то и вовсе отсутствие оны, несут вовсе не они. Для них и прищучивание по ДНК, и отец по умолчанию муж, если не доказано иное, и алименты и для женщины, если ребенку менее года, и для ребенка до 18 и абы какие, а минимум 25% от дохода, и возможность притянуть к оплате аренды, и возможность жить на чужой площади, если вдруг мужчина сглупил и прописал, и возможность ничего не делая отпилить половину заработанного, и возможность посадить, если алименты не платятся. Уж большего количества плюшек, чем есть, просто невозможно придумать.
У мужчины прав никаких вообще: решить рождаться ребенку или нет, он не может, решить платить алименты или нет, он не может, решить и оставить ребенка проживать у себя, он не может, не разрешить матери увозить ребенка и действенно заставить давать общаться и видеться, он не может. Получается, у мужчины прав никаких нет, совершенно, одни только обязанности. И это все совершенно отталкивает их и от желания заводить семью, и от желания иметь длительные партнерские связи и доверять женщине, потому что как только дело дошло до постели, особенно, не единожды, мужчина попадает в полную зависимость от порядочности женщины, а это очень рискованно, разве что он не будет представляться своим именем, никогда не будет говорить правду где живет, никогда не будет брать на свидания документы, встречи будут или у нее, или в гостиницах. Только при этих условиях у него есть вероятность не попасть в кабалу.

Как не несёт???!!! Несёт самым прямым образом. А мужчина как раз имеет всё возможности с этого соскочить. Потому женщину и детей закон и защищает.
Не делайте из мужчин совсем уж бесправных, недееспособных овечек, которых все так и хотят привести на заклание.
Утомили меня эти споры.
Всё равно каждый останется при своём. Вы на своей волне, я на своей.
Вышла.

Да кто вы, блин, такая?
Впервые встречаю женщину, которая все это видит и понимает

В процессе. Работа идет, поверьте

Ппц....

Так, Дамочка. Умерьте свой пыл и оскорбления приберегите для очередного мужа - куколда! Анкета одна и та же! Создана, удалена и она же восстановлена. Одна и та же! И второй нет. Не понимаете этого - в школу учиться. А по мужьям прыгать большого ума не надо! Хтьфу, противно!