5 лет срок? дай Бог чтобы они помирились с родителями и всё остальное тоже было в порядке.

Рассказывай про своих!

У Вас вторая часть противоречит первой. Из первой понятно, что знаний быть просто не может.

Для формирования своего отношения к кому-либо, не нужно его физическое присутствие, даже если человек жив. Достаточно принять его таким, какой он есть. 

Тогда тему надо переформулировать в "отношение к матери"?

Я пишу, что утеряны именно Славянские ведический знания. Читайте внимательно.

Мне никогда не было непонятно
Мне все было понятно) и ребенком я была понятливым))

Отношениям с мужчинами мне это не мешало и не мешает)
Мне с мужчинами хорошо) Им вроде тоже)))

Ну нафига мне эта терапия)

Когда стала сама мамой, стало еще больше многое понятно

Тогда сошлитесь на что-то, что содержит знания.


Не нужно вводить людей в заблуждение, называя знаниями теории. Тогда и "неуважения к знаниям" не будет.

Так я и не против)
Пусть не начинают))

красивые такие с усиками)

Веды - изначальные Божественные знания, священные писания. Это система знаний, содержит несколько уровней для разного уровня сознания.
Например, Бхагават Гита и Шри- ишопанишад.
Для каждой области свои знания. Из известных Аюрведа - наука о здоровой жизни. Джйотиш - наука о планетах. Йога.

Практичней знаний не бывает. По сути это наука о жизни.
Вы спорите о том, к чему даже не прикасались.

Я не спорю ни о чём. Я лишь хочу, чтоб всё называли своими именами. Знания - знаниями. Теории - теориями. Научные знания имеют определённые критерии, которые я выложила выше.

Это не знания, а теория. Как и множество других.

Это Ваше личное мнение, ведь так?
Уважайте и мнения других людей.

Это не мое мнение) Это истина. Вы хотя бы для интереса в поисковике наберите. Если не справитесь, готова помочь. Или Вы Библию тоже теорией называете?
Напишите, пожалуйста, конкретно в каком месте я не уважила Ваше мнение?

Ясно. Засим выхожу с Вами из диалога, так как неаргументированные диалоги- не моя сфера интересов.

Иногда щекотят?

Мы же о конкретной ситуации? Тогда только факты: лишили прав, била/не била, связывала/не связывала
Меня в этом случае удивляет почему отца считают виновным? Что он хоть какую-то ясность для дочери внес? Не мать ( хотя в поем мировозрении это понятие несколько шире, чем родившая женщина), применявшую насилие по отношению к маленькому ребенку. Девочка даже не помнит...у нее психика заблокировала воспоминания, неизвестно что за дичь там еще была. И, мать лишить родительских прав гораздо сложнее, чем отца.

Елена,все на разных ступенях духовного развития. И ваши знания недоступны для понимания многих ещё...принять)