Еще раз про любовь))))). Страница 8. Форум GdePapa.Ru

17.03.2015 15:59

Мила, Россия, Москва писала:

есть слово БЕСКОРЫСТИЕ ))

Слово-то есть...)

Маргарита, Выборг, 48 лет.

17.03.2015 16:46

Шушуза, Россия, Пушкино писала:

Ну я поняла, что ты предполагаешь. И сказала, что может быть иначе просто. Вариантов масса.) И еще не известно, что проще: просто слиться с горизонта или все же в некоторой связи оставаться... Конкретные примеры. Вот у меня был друг. А у него была... ну как бы возлюбленная. Они были в тесной дружеской связи. Очень были душевно близки. Но не более того. Вот в какой-то момент другу это надоело. И он инициировал объяснение. Они объяснились, дама плакала, но сделала свой твердый выбор "нет&q

У меня щас такое ощущение, что ты меня чему-то плохому пытаешься научить

Маргарита, Выборг, 48 лет.

17.03.2015 16:48

Шушуза, Россия, Пушкино писала:

Ну тогда хоть поговорить...

Неа

не хочу даже предполагать подобные варианты и настраивать себя на возможность ТАКОЙ любви

Только на ответную

Яна, Военный городок, 45 лет.

17.03.2015 19:07

Шушуза, Россия, Пушкино писала:

Яна, а вот если я Вам скажу, что каша - это не совсем то же самое, что масло? Вы из этого утверждения тоже вывод сделаете, что каша с маслом в принципе не совместимы? Да, любовь - это любовь. Отношения - это отношения. Это разные вещи. Рассуждая об одном, соскакивать на другое, конечно, можно. Только надо отдавать себе отчет, что Вы вот сейчас соскочили. С любви на отношения.

ну лично я не понимаю любви, которая не приводит к отношениям (безответной, напр.). и не признаю отношения без любви. поэтому для меня эти два понятия существуют только вместе.
а для чего нужны размышления о какой-то абстрактной Любви?

Яна, Военный городок, 45 лет.

17.03.2015 19:21

Маргарита, Россия, Выборг писала:

В "постулате" черным по белому: "Любовь — это искренняя способность порадоваться любви человека, которого ты любишь, даже если он любит не тебя. А совсем не "Любовь - это искренняя способность порадоваться тому, что человек любит не только тебя"

но перед этим "постулатом" было многабукав, которые несли определенную смысловую нагрузку

вообщем, если чье-то понимание отличается от моего, да ради бога) я ж ни на что не претендую

Маргарита, Выборг, 48 лет.

17.03.2015 20:16

Яна, Россия, Военный городок писала:

но перед этим "постулатом" было многабукав, которые несли определенную смысловую нагрузку вообщем, если чье-то понимание отличается от моего, да ради бога) я ж ни на что не претендую

Ну, не так уж и многабукафф там было, чтобы не понять смысловую нагрузку

Я тоже без претензий на что-то, просто рассуждаю и спрашиваю то, чего не поняла самостоятельно и с чем не согласна. Если я согласна с тем, что любить — значит не ограничивать свободу любимого человека, не манипулировать им и отдавать, не требуя что-то взамен (но, все-таки, получая, ибо любовь — взаимна и, следовательно, у виз-а-ви имеется подобное же желание отдавать), то я и не рассуждала по этому поводу. А вот последнее определение любви, данное автором, вызвало во мне желание понять. В итоге оказалось, что говорим мы об одном и том же, как это ни странно.

А ведь самое удивительное, что все в данной теме в итоге высказались однозначно «против» этого третьего (главного и эталонного, с точки зрения автора) определения любви.

Сообщение отредактировала Маргарита, Россия, Выборг (автор поста) 17.03.2015 20:16

Шушуза, Пушкино, 50 лет.

Замужем

18.03.2015 00:56

Маргарита, Россия, Выборг писала:

У меня щас такое ощущение, что ты меня чему-то плохому пытаешься научить

Нет ничего в дружбе плохого и быть не может!

Шушуза, Пушкино, 50 лет.

Замужем

18.03.2015 00:58

Маргарита, Россия, Выборг писала:

Неа не хочу даже предполагать подобные варианты и настраивать себя на возможность ТАКОЙ любви Только на ответную

Да я тебе не предлагаю настраиваться на какие-то варианты. Я просто сказала, что пока в действии ничего нету, остается обсуждать. Если желание есть, конечно.))) (И че сказать

)

Шушуза, Пушкино, 50 лет.

Замужем

18.03.2015 01:08

Яна, Россия, Военный городок писала:

а для чего нужны размышления о какой-то абстрактной Любви?

Ну это другой вопрос, для чего нужны размышления о любви. Для самопознания, наверное, например. Для саморазвития. Для близких, в итоге. Поскольку Вы думаете на тему и приходите к каким-то выводам. Которые впоследствии отражаются на Ваших действиях...

Маргарита, Выборг, 48 лет.

18.03.2015 07:32

Шушуза, Россия, Пушкино писала:

Нет ничего в дружбе плохого и быть не может!

не хочу я так "дружить"

это мазахизм какой-то

Маргарита, Выборг, 48 лет.