А статья правда дурацкая. Дискредитирует психологию вообще как класс! В то время, как это знание очень может быть даже полезным людям! (В общем, читали бы лучше меня!!! )

По-моему, в статье этой ничего не сказано о Любви М-Ж (назовем ее так, чтобы не путать).
Мне показалось, что "суть" статьи - "А умеем ли мы любить ВООБЩЕ"...
Большинство из нас (из моего опыта) считает: "Я тебя люблю, поэтому жду от тебя вот того и того..."
А, наверное, должно быть так: "Я тебя люблю, поэтому даю тебе то-то... и вот это еще"...
А вот что касаемо "Любви М-Ж" - то однозначно, ее НЕ МОЖЕТ быть без взаимности... А, следовательно, выше обозначенные варианты не подходят под понимание Любви ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ...

Не сомневаюсь в вашей "компетенции" ни разу, т.к. неоднократно был в этом убежден

думать надо меньше, а любить больше, себя, меня, всех

Сереж, правда, что я тебе такого сделала, что ты ко мне на Вы опять?

Я это еще две страницы назад сказала.

Но всех - не обязательно.

Мне кажется, Сереж, что в статье этой вообще ничего содержательного не сказано. А то, что ты там увидел - это твои личные наработки на тему.
Любовь к мужчине/женщине без взаимности не может быть? Почему, вполне, мне кажется...

Сменила фото для лучшей узнаваемости!

это потому что если ты жертвуешь человеку что то эмоционально, то есть любишь его, тебе без разницы ваще что происходит, лишь бы ему было хорошо, а если ему и без тебя хорошо, тот ты априори становишься счастлив, то есть круг замкнулся... а те безответные любови которые мы видим на каждом шагу, это не любовь, это такой долготекущий эмоциональный суицид, такой же как ревность, этим страдают в основном люди слабохарактерные и неуверенные в себе, они изначально подсознательно ищут такой объект который к ним равнодушен, чтобы чувствовать себя жертвой, жалеть себя и оплакивать, поэтому такое обычно и делается напоказ.. но это не любовь, это психическое отклонение, комплекс

а может:
халва, халва, халва))) сколько не говори "халва", во рту слаще не станет
много занимаешься теорией, а в реальности нет рядом любимой женщины. отсюда и климакс усталость
естественная реакция организма... (у самой такая же фигня)

а что касается Любви... забудь все, что ты якобы знал о любви)) в следующих отношениях любовь будет другая. так, как ты любил, ты любить уже не будешь, так, как когда-то любили тебя, никто тебя полюбить не сможет.
в одну реку дважды не входят...
будет новый опыт, придут новые знания, новые выводы о Любви...

Перечитала статью. вот с этим очень согласна:
Любовь - это не товарно-денежные отношения «Ты мне, я тебе». Это не желание управлять жизнью другого человека. Это не гарантия безопасности и спокойствия на всю жизнь.
Если любишь человека — отпустишь его. Дашь ему свободу. Свободу жить как он хочет, свободу быть собой. Если ты боишься, что после того, как ты отпустишь его, он разлюбит тебя и уйдет, то любовь ли держит его возле тебя сейчас?

И тут речь совершенно не о том, что надо отпустить мужчину к другой женщине почему-то тема ушла "не в ту степь"

... я больше не буду...

Согласен...

Вот объясните мне, такое ощущение, что я вас не понимаю. Не может быть любви без взаимности между М и Жо - говорит один. Вторая начинает описывать вот эту любовь, причем оперируя словом "жертвуешь" в том числе, в общем, не суть. А суть в том, что описывает эту любовь. Получается, она все-таки есть? Или нет? Или я чего не улавливаю-то?
А что касается лично меня, то не могу с тобой согласиться, Оль. Может, тебе без разницы, мне не без разницы. Я могу сказать, что я счастлива ПРОСТО. Я могу сказать, что мои собственные действия делают меня счастливой. Поскольку я воспитана правильно и мне хорошо быть хорошей. Я от этого счастлива вот. Мне да, нравится делать приятное людям, которые мне симпатичны. Я (надеюсь) могу себя держать в руках, если меня что-то удручает. Я не могу сказать, что не испытываю ревность, допустим. Никогда не испытывала. Испытывала. Но я как-то умею с этим работать. Чтобы моя ревность никому не мешала жить, в том числе и мне, и постепенно она сходила на нет. Вместе с влюбленностью, если уж говорить откровенно.
Просто любовь... это такое сложное понятие, я вот не знаю, как его определить. Что это вообще такое. Чувство это или процесс вообще. Есть такая вот вселенская любовь. Это то же самое, что хорошесть. По моим ощущениям. А вот какие-то конкретные подробности любовей - они уже ну другие как бы, хотя в них во всех служит фундаментом вселенская. В зависимости от того, какой в тебе запас вселенской любви - такие у тебя будут и конкретные проявления во всех конкретных любовях. Проявления, выборы, поступки. И эмоции тоже.

Посмотрим.

Все... Нафиг теорию...
Нефиг о Любви мечтать... Будем ею заниматься...
ДОБРОВОЛЬЦЫ ЕСТЬ?

Это не про любовь, а про отношения.

это химия! хотя мы тебе об одном и том же вроде говорили, но немного по разному.. что касается слова " жертвуешь", то я просто не подобрала другого, хотя может безвомездно? то есть ты делаешь все чтоб человек был счастлив и не ждешь от него ничего взамен, потому что тебе уже хорошо от того что он счастлив

Ну почему же не о том. Как вариант и о том.
Выражение такое есть. Ревновать бессмысленно. Если тебя любят - то ревновать бессмысленно. Если тебя не любят - то бессмысленно ревновать.