Не, я теперь тоже поняла
Вы, оказывается, ведете речь не о любви как к мужчине, а о любви как к человеку. А я изначально спрашивала именно о возможности любить одного мужчину (как мужчину, а не как родственика) - безответно, и при этом жить с другим любимым мужчиной.

Получается. До поры до времени...)))

о нет, это только в том случае из анекдота: у меня всю жизнь была только одна любовь-Моряки))

Ну карочи называем все эмоции любовью и смело впадаем в дзэн!

Ну да, если до поры до времени, то работать над собой и еще раз работать!

А про жить с другим там, вроде, не сказано было?
Или я опять все пропустила?

Я думаю, что на практике изучать приятней. Особенно когда радоваться за чужие отношения не приходится.
Еще я думаю, как мужик хорошо устроился!
Задание дал - пошел курить. Бегает там где-то, группа сидит мозгует. Потом вернулся, текст надиктовал, ответы раздал, группа записала - все. Семинар удался!
Еще думаю, что я сочинения содержательнее писала, чем эта тетька пост в блог.

Мария! Ты сегодня невнимательна! Перечитай первую страницу:мои вопросы и ответы на них
на тебя, видимо, весна благотворно влияет?

Не-не-не... Я и так "танцеваю" не сильно, а на граблях - вообще не люблю...

Да ну, какое там!
Я помню, что у вас там второй мужик появился, но не поняла, откудава он взялся. И думала, что он не обязателен, в принципе.

откуда-откуда.... ну я озадачилась восможностью любить безответно и спросила - до каких же пор, позвольте, любить и прозябать в одиночестве мне сказали - что любить можно по-разному, одного - так (отца ребенка, например), другого - эдак (того, с кем живешь), Маша... первый раз Я ТЕБЕ что-то пытаюсь объяснить... че-та не то.... ты там не влюбилась, случайно

Пока нет. Вроде.
Я зашиваюсь, наверное, просто.)))))))))))))))))))))))
Правда, в личке могу рассказать, если интересно.)))
Я ж однозадачная система-то.)))
Но я вообще-то все это уловила, просто не поняла, почему обязательно надо со вторым. Можно же в одиночестве страдать, так же проще, вроде?
Ну и не бесконечно страдать же. Смысл?

так в том и дело, что там про страдания речи не было, по-моему такая любовь предполагает счастье от осознания того, что объект твоей любви - счастлив, пусть и с третьим объектом.

ах ну да, я ж забыла, ты этот-плохой танцор- хороший папа

Чем многогранней лицо, тем более видов любовей на него пойдет. И оно может излучать.

По-моему, это шиза.

Здесь была давно созвучная тема, она у меня в закладках.
Там интересные рассуждения есть
https://gdepapa.ru/forum/man/love/topic5345/

Анна, так все-таки, что это:"шиза" или "многогранность" (из Вашего предыдущего поста)
и так, на всякий случай: я не утверждала подобное, а лишь интересовалась - как такое возможно, ибо сама не способна на такие "многогранности"

Ой, Юлия, вот не люблю я в старых темах рыться почему то но Вашим рекомендациям доверяю: если Вы говорите, что интересно - то обязательно гляну, на досуге