так это другое дело. ЖЕНА и любовница все таки статус разный имеют.
но, честно говоря, не знаю как оно в жизни. Может и одинаковый статус... может это мне со своей ни разу незамужней колокольни так видно ))

Мужчины разные... Один мужчина мне сказал, у меня были любовницы, потому что жена (он с ней 23 года вместе прожил, причем она была вторая жена, уведшая его у первой жены) меня не удовлетворяла. Если че, я вообще не поверила те свое козлячество мужчина оправдывает всячески и себя в этом убеждает. Такова психика человека-оправдывать, иначе может нервная система, особенно слабая, надорваться...

Есть такая фраза грубая-хороший левак укрепляет брак. Те для тех, кто совсем не совершеннен, есть предохранительный клапан. Женщине надо бы понимать мужчину и его цели...

В любовном треугольнике и в этих отношениях снисходительно отношусь к истинно влюбленным мужчинам, к честным мужчинам, которые не скрывают наличие жен и даже предупреждают, что из семьи не уйдут. Оч отрицательно отношусь к мужчинам нечестным, а также к тем, которые ’дурят’ неопытных девочек. У меня такая классификация

Своему бой-фреду, смотрящему исторически налево, сказала, делай что хочешь, но чтобы я не знала и не догадывалась даже, иначе уйду, ну и чтоб не лечиться потом. Иногда с бляцццтвом нет смысла бороться, проще спустить на тормоза. Все равно это проходит...

один в один то же самое мужу сказала...а обижаются- даааа ..что за них бороться не желают

А если взять такую ситуацию. Мужчина и женщина повстречались, понравились итд...Он сразу всё рассказал и не стал скрывать от неё что у него есть дети и жена с которой он уже долгое время в браке. Она согласилась с этим. И они начинают встречаться для приятного времени препровождения. И причём никто никому не должен. Он приезжает к ней по выходным и они просто обалденно проводят время. И что можно сказать что эта девушка лишена собственного достоинства ?

естесственно! я не ошибаюсь )) это и имелось в виду.

ВСЕ темы про любовниц и любовников сводятся к одному - у мужчины есть свои хотелки...он вычисляет хотелки женщины и действует - создавая необходимую сказку (в соответствии с хотелками женщины)...потом реализует свои хотелки - ну и все, пожалуй...

А еще жрец, фараон(политик), и ученый итд Эйнштейн был воин?

не поняла

Как мало вам надо. Конечно, устояла бы.

конечно! только боролся он на интеллектуальном уровне.

Конечно.

Безусловно..жена это его выбор..для жизни выбирал...особенно если мать его детей. А если мужчина разбрасывается постоянно(то одна,то другая,то третья),то это пустышка с писькой..ой!

почему я не буду встречаться с женатым мужчиной?
хотя бы даже из-за того, что я хочу быть с ним тогда, когда это решаем только я и он. а не тогда, когда у него есть время, когда он "вырвался" от жены
т.е. я хочу планировать свою жизнь вместе с любимым, а не подстраиваясь еще под чужую для меня женщину

Ого...следовательно - любая деятельность по достижению своих целей - это борьба?

Не удовлетворяет знаете что мне сказал друг детства,постоянно изменяющий жене? Дословно не буду..но смысл. Он с любовницами практикует позы разные,минет и т.д...с женой нельзя! цитирую "а вдруг ей понравится!" То есть с матерью своих детей только в миссионерской позе

Я думаю, да. борьба с мирозданием, с самим собой, с ленью. Жизнь - борьба ))

и вообще, у меня сегодня философское настроение, не обращайте внимания

В том посте,в таком же случае-девушка потом влюбилась в мужчину и родила не одного ребёнка....В любом случае,связь с женатым болезнена.. Если он не уходит сразу

Что ж тут непонятного? Посмотрите на изложенные истории участницами форума - они все в этот шаблон укладываются...то есть модель женщин - пассивность и нарастающие ожидания/требования, модель мужчин - активность, создание "сказки" и остановка в нужный момент - когда уровень требований неприемлем - но - "рыбка уже на крючке"

Тогда если мужчина - воин и удел его борьба, следовательно - женщина -...продолжите?