Для начала я постараюсь выяснить, у тех кто не общается на форуме. почему они этого не делают. Сделаю для таких людей опрос

Маш... после того, как я увидела в соседней созвучной теме, знаешь, мне уже не так и интересна эта кухня. Такой чувство, что фикция всё. Ты ж меня знаешь: я ж обычно за сайт и форум горой: прикипела, родной и есть за что сказать спасибо. Очень много за что.

Но какое-то очередное масюсенькое разочарование хотя, это вирт, я уже научилась не принимать очень близко к сердцу. Иначе было бы форум безумно жалко((

И чтобы не было флудом, на основе всего этого выборы президента выглядят... как бы помягче сказать, комично что ли... )))

Хотя сама идея забавная, новое что-то, веселое. Но в сочетании со всем вышеизложенным, не будет ли этакий поверхностно-легкий форумчик, коих пачками в интернете, - вопрос

За сим, считаю, что не имею больше морального права тут долго "вещать" - возмущаться
т.к. действительно форум по сути покинула, временно или нет - не зарекаюсь (как всегда ), анкету удаляю по простой причине: не хочу диалогов в личке.
С кем общаюсь, общаюсь и так, вне сайта.

Вот и у меня такие же настроения.)
Хуже, чем есть сейчас, я, например, придумать не могу. Хотя, может, и может.

Ну какая разница, почему та или иная личность может стать развращенной?
Изначальное же утверждение вообще не об этом.
Вот смотри, такой пример. Я, допустим, говорю кому-то: "Не лезь в грязь, обляпаешься". А этот кто-то начинает со мной спорить, что, вот, мол, есть много еще разных способов обляпаться, едой, например. Ну да, есть. При чем тут эти способы, когда я про грязь говорила?
Не отрицаю даже, что существуют единицы, способные влезть в грязь и не обляпаться. Но это же тоже к теме не относится моего изначального высказывания.
Допустим, власть - испытание. Так вот единицы это испытание успешно выдерживают. Настолько единицы, что подтверждают правило: власть развращает. Она так устроена, понимаешь? Власть. Как грязь представляет из себя что-то такое, в чем просто не реально не обляпаться.

Вот почему ты исходишь из некоторых пожеланий, высказанных на форуме, а не из правил этого форума?
Твои представления - это чистая субъективность. Тебе сам ТС говорил, какие он ожидания ожидает от темы своей? Говорил. Если поставил опцию исключения флуда. Не говорил, если ничего не поставил. Говорил, если черненьким от себя обозначил, что флуд форева. Почему ты ориентируешься на свои представления, а не на правила и выставленную, либо не выставленную опцию?
Допустим, вот эта тема. Здесь опция стоит. Раз опция стоит - то флуд ты, как модератор, должна удалять. Если это в правилах записано, конечно, если в правилах не прописано, то ты вообще можешь плевать на эту опцию. Допустим, в правилах записано следовать опции. Тогда ты удаляешь флуд. СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ этого форума.
Вот, допустим, Леонид может сам, поскольку админ, удалять флуд. А если ТС не обладает полномочиями? Как он должен действовать, чтобы ты сделала выводы о его настроениях такие, что он ХОЧЕТ удаления флуда? Как он должен это проявить? Как он вообще может хозяйничать в своей теме, какие инструменты у него? Молчать? Тебя не убеждает. Ругаться? Он флудит. Ессно, как любой нормальный человек, он плюет на правила и свою кнопку, после чего ты делаешь о нем свои выводы и удаляешься из темы. Занавес.
А все потому, что не надо вставать в позицию эксперта по душам человеческим, модератор не предполагает такой позиции. Модератор - обслуживающий персонал, причем, он обслуживает не каких-то конкретных людей, а форум. Он должен следить за порядком на форуме и за тем, чтобы правила форума были соблюдены. И он должен реагировать на ДЕЙСТВИЯ пользователей, а не на свои представления об их личностях или на свои какие-то +/- связи с пользователями.
Модерация - это формализм, да. А что, по-твоему, модерация? Искусство? Психологическая диагностика? Необременительное общение?

А я вот считаю, что нельзя думать за людей.
И что даст знание в лицо? Кто-то сейчас красных ленточек на аве не видит?
Комментировать действия модераторов вообще-то запрещено правилами.
Модератор Изабелла. Работает(???) за работу платят. "Работает" на форуме столько-то. Наделала косяков столько-то.
Кто будет подсчитывать все гадости, удаленные Изабеллой и кто будет решать, кто из пользователей враги народа?

Ну так раз считаете , что нельзя думать за людей - не думайте. Зачем эти полотна придирок и думаний за других?

Кого-то вообще когда-нибудь наказывали за флуд? Вы знаете такие случаи?
Речь, вроде, только об удалении флуда (хотя бы) шла.

Раз знаете способ, но Вам лень, то не жалуйтесь тогда.
Это Ваш выбор, что Вам лень, и Ваши на этот выбор последствия.

Маш, я же шутила

Не путайте позиции. Я делаю выводы свои на основании действий людей и беседы с ними. И высказываю свои соображения на предмет того, что могло бы улучшить ситуацию. Допускаю, что Вам сложно это понять, но это не мои проблемы.

Считаю, что субъективность, причем очень жесткая, исходит от тебя, Маш. Мне она не мешает ) Но обсуждение по вопросу в подобном ключе лишено смысла ) Тем более что я с тобой общалась о явлениях, а ты вот хочешь меня обсудить, не поддержу твоего стремления.
Встретимся в другой теме и по другому поводу )

Теперь все об этом знают.
Шутки могут разные функции выполнять: могут обстановку разряжать, а могут запутывать и уводить в сторону от основной канвы обсуждения.

Сомневаюсь)

твои установки поняла по более ранним сообщениям ) Написала, что у меня другое мнение, если в целом.
А вот детальнее - можем пообщаться, в отдельной ветке, например, или в личке. О явлении )
А пока мы с тобой знаем, что по-разному смотрим на этот вопрос. По-разному на то, что в нём ключевое, а что лишь "фон", если вкратце.

Разговор окончен. Поняла. Не вижу смысла тебе что-то доказывать или пытаться донести свою мысль другими словами.

все таки прочла твоё послание )
Маша, обрати внимание: Лёня НЕ поставил опцию в топик. Он написал это на второй или третьей странице. Это ФАКТ. Он кинул клич "Высказывайтесь!" и народ высказывался )
И да, пример еще и потому неудачный, что Лёня не только может, но и должен сам модерировать свою тему, админ всё таки )
Когда факты начинают искажать из побуждения доказать что-то - отношусь с понимаем, но участвовать - пас. Это скушает время и по итогу не будет продуктивным.
Потому остальные выпады оставлю без комментариев

Я так понимаю что мало кого интересуют конфетки, ромашки и ролевые игрища. Оказалось, всё гораздо серьезнее и тут, и в моей теме. Админу надо выдохнуть и решить что и как делать дальше.

Можно проводить опрос- голосование ,раз в 3 или 6 месяцев, что бы узнать мнение форумчан о деятельности модераторов,и уже исходя от количества голосов,принимать решение о " профпригодности" модератора и возможности дальнейшего нахождения на этом" посту".