ну не понимаю я: муж такой псих и садист, что сама уходит, а ребёнка оставляет и ещё и регулярно мужа видеть готова.
От психов и садистов сверкая пятками в другие районы и города сбегают и детей с собой забирают не спрашивая.

полный бред, как и вся статья

У Вас было совместно нажитое имущество? Вы что-нибудь делили при разводе? Если Вы ушли ни с чем, то никаких долгов он на Вас не навешает. Если совместно нажитое было, и Вы не пропустили сроков - вообще можете на раздел совместно нажитого подать. Если Вы в боитесь, что он будет претендовать на Ваше имущество, или деньги, которые , например, лежат у Вас на счету, а счёт был открыт , когда Вы были в браке - тоже есть варианты, абсолютно легальные, чтобы никто на них не претендовал (могу подсказать, как).Тут нужно составить вопросы и идти к хорошему юристу , лучше по рекомендациям, чтоб на деньги не раскручивал . А ребёнка надо забирать, однозначно. Он буде им манипулировать, он из таких людей, с которыми договариваться невозможно, они всегда будут исходить из своих интересов. Сегодня он вас пустил - завтра -нет. Потом подаст в суд об определении места жительств у себя. Вы можете договориться , чтобы он с ребёнком время проводил, брал к себе в какие-то дни. Главное, действовать уверенно и максимально корректно. Алименты тоже лишними не будут. Поверьте, ребёнку в таком возрасте абсолютно пополам - большая или маленькая у него комната, отдельная или нет. А вот лет в 12 можно и к папе отправить жить, чтобы папа в сложный подростковый период мог мозги вправить.

Оксана, удалили бы Вы этот пост вообще, дабы не вводить им в заблуждение народ, дорого обходятся такие заблуждения

Вот и я прочитав поняла, чьо не все так плохо, да и ребенок сам к папе тянется. Может с папой ему и лучше будет))
P.s. я не эгоистка и считаю, что ребенку надо быть там где ему будет лучше.

Ну и приведите ссылки на законодательство? У меня подруга как раз в процессе развода, и когда мы стали обсуждать, а вдруг Ее нынешний муж что-то возьмёт - не будет ли она отвечать? Консультировалась у юристов - не будет. Только из совместно нажитого, если оно есть.

это возможно ключевое, но смысл консультации вы с подругой не поняли
ссылки на что? на семейный кодекс нужны?

Перебьетесь. Напишите конкретно и аргументированно, что именно не так, со смылками на законодательство, и тогда я удалю.

а ну и правильно! пусть попадают, юристам работы больше)

Возьмёт - в смысле кредит, без Ее ведома , без Ее поручительства и подписей. Квартира Ее, куплена не в браке.

в смысле после прекращения семейных отношений
а это настолько тонкий момент, который еще надо определить и доказать
от кредита второго супруга теоретически можно отмахаться, но не всегда, и дело совсем не в подписях и поручительствах

Аналогично. Знаю и идеальных пап и отвратительных мамаш. Поэтому каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально и действительно в интересах ребёнка.

БМ пытается девушку на "понт" взять, и она верит , что вот просто так, на ровном месте, на неё можно навесить мужнины долги и кредиты. А я говорю, что это вовсе не так, не просто это на неё навесить. И нужно просто пойти к хорошему юристу, и все подробно уточнить, исходя из фактов

если говорить о МУЖНИНЫХ долгах, то как раз всё наоборот - от них не просто отмахаться, и самое хреновое, что бремя доказательства лежит на том, кто оспаривает совместность долга

Вот и я видела разные ситуации. Прежде всего думать надо как будет лучше ребенку.

Пропустила ранее ваше сообщение.
Форумчане, вас хоть раз ктонить хоть ктонить просил дыхнуть? Особенно представители власти?
Меня - ни разу в жизни. Это как должна женщина выглядеть, чтобы ей сказали дыхнуть? может вы реально запойная? Раз по вам видно, что вы пили.

А разве он не работает, не имеет имущества? Отказываясь платить,чтобы платила жена (причём бывшая) он огребет больше проблем - например, испортит свою кредитную историю. Я не думаю , что он идиот. Он просто запугивает человека, пользуясь Ее юридической неграмотностью.

ничего не огребет, ничего не испортит
ну если не дурак
а она более грамотно смотрит на ситуацию чем Вы

Арин, тут конечно можно и подзадуматься.. но если все же брать БМ и его "сильные" стороны (возможность его издевательств и что там еще может быть), мог довести ее, что и начнется тремор рук и не только... а соответственно с таким состоянием могут попросить и дыхнуть

Так грамотно, что готова отказаться от алиментов и жить без ребёнка 3-летнего?! Ну-ну, не смешите меня. За себя и своих близких надо бороться, подключая все ресурсы и возможности, а не сидеть и думать, как бы чего не вышло. Во всяком случае я бы так и действовала. И да - мой бывший - тоже домашний тиран, умеющий пустить пыль в глаза. Мне плевать уже было на его деньги, и ребёнка я не отдала, хотя и не было своего жилья . Он хотел его не в 3 года, правда, забрать, а в 9 лет отправить в пансион , за границу, и был очень недоволен моим отказом. За это я была "наказана" - перестал давать деньги на ребёнка, а официальные алименты смешные. Ну и хрен с ним! Я не запрещаю ребёнку с ним общаться, -зачем? Пусть он занимается также его воспитанием. А придёт время - и отпущу, и будет он с ним время проводить больше. Но детство ребёнка должно быть с матерью, это мое твёрдое убеждение.