Не станут. Вы не дадите шанса женщине даже захотеть прийти на встречу с такими мыслями
На встречу придут только априори согласные на "дочку", виноватые в своей меркантильности по факту рождения девочкой и готовые слушать обвинения и кивать в ответ
Спасибо, Михаил, дискуссия была крайне познавательной с точки зрения знакомства с Вашими взглядами)

Ну да, ну да...
Но осадочек почему-то остался...
Интересно почему?
Просто у тебя это не ярко выражено.

Как же это заметить, когда "такого не может быть"?

вононочё, Михалыч)

Каждый раз подобные темки читаю, думаю, ну некуда мужескому полу уже тут позориться, нет же! Могут!
И это я только "хвост" пролистывала)

Еда - это еда.
Ни одна женщина не скажет, что муж обеспечивает ей комфорт, если он только еду ей покупает))

Пополамщики и прочие отстаивающие мужскую неприкосновенность и непричастность, рвущие на себе волосы, доказывая, что мужчина никому ничего не должен...вы роете себе яму. Женщины, готовые многое отдавать в отношениях, обойдут вас стороной или сбегут как только разберутся, с кем связались, т.к. вы уже слишком зациклены на себе и на низком старте обвинять и обличать, а вот хитренькие прохиндейки возможно и подыграют))) Мёду в уши вам зальют и обдирут как липку Только память о красивых речах и останется)

Аналогичные ассоциации только относительно женского пола... Такого откровенного хамства в реале нет, как здесь... Девушка - это сосредоточение всех прекрасных качеств, но здесь это какие то базарные бабы....за редким исключением, что скорее подтверждает правило...

Только в порядке самообороны

Далеко не всегда, справедливости ради.

Однако, вас метлой не выгнать.

Осадочек? Наверное, потому что в возрасте 40+ редко когда можно найти полностью растворимую в мужчине дуру

Нет, в реале я более мирный)) Просто здесь я концентрированный))
Чтобы создать образ себя, соответствующий реальному, уж очень много букв надо написать.
Справедливости ради, я понимаю, что женщины тут тоже все концентрированные и в реале они не такие. Даже Кира))

Даже любовь не удерживает его по ту сторону

Чего там замечать-то? Понятное дело, что без желания мужчины женщине вряд ли что-то от него достанется, что тут обсуждать-то?
То, что мужчина сам решает тратиться на женщину, не является оправданием её меркантильности.

И ещё её альтруизм-феминизм. Предложила счёт разделить-надо брать.

Правильно понимаете. Про то, что пригласивший и приглашённый должны по очереди меняться местами тоже не забывайте.
А Александра старательно "не понимает" моих сообщений просто потому, что это ей не выгодно. Она будет выкручиваться и манипулировать до бесконечности, лишь бы не признавать справедливость равноправных отношений.

то-то и оно, Михална )

Это иллюзии. Михаил еще просто молод и зелен. Спрашивайте бывалых, они лучше насквозь видят

Похоже, не дождёмся) Быть Мишане "гражданином соврамши" (с)