ну то есть он имеет право требовать на этих порах отношений потерять деньги а вы нет? прелестно

Не забывайте, что вы на этом сайте возглавляете парад Павлов
Музыкальный инструмент можно выбрать по желанию: барабан или горн

Примерил рубашку на себя. Если бы мне было принципиально, что бы моя женщина сидела дома и занималась детьми, а у женщины еще и ипотека, которую она платит. То, вместе с требованиями бросить работу, а бы ей оплатил ипотеку и закрыл этот вопрос. По моему так честно. Иначе все равно у нее будет болеть голова о том, что работы нет, ипотека есть, пока мужик за нее платит, а что будет дальше?

Самый адекватный ответ от мужчины. Спасибо вам, что вы такие ещё существуете

Была свидетелем похожей ситуации. Квартиру молодой человек купил до брака. Квартира стоила 4 000 000. На момент заключения брака оставалось выплатить 1 000 000. Брак существовал около 2 х лет. После развода бывшая жена подала в суд на раздел квартиры. Естественно, ни о каком разделе квартиры не могло быть и речи. Только о средствах , выплаченных по ипотеке за счёт совместного дохода во время брака. По решению мирового судьи бывший муж выплатил бывшей жене 300 000.

У ТС немного другая ситуация, они пока не женаты. И тем не менее, нужно тщательно подходить ко всему, что имеет юридическую силу, потому что в случае изменения в личных отношениях всё, что "не приколочено" (образно), можно отыграть.

Да, но почему-то некоторые мужчины сами её сажают. Моему подруга усадил муж с тремя детьми на 26 лет и я понимаю зачем: она красивая, а он патологически ревнив. Ему спокойно, когда на руке по ребёнку и дома сидит.

Так мужчина замуж зовёт. Нужно на берегу немножко вперед посмотреть, а не когда сели в лодку и поплыли.

Хорошо, когда неблагоприятные прогнозы не оправдываются. Но как жизнь показывает, нужно соломку заранее стелить.

Мужик может резко свалить.
Никто не застрахован от этого.

Спасибо за честность!

Даже не беря в расчёт то, что может не сложиться брак и Вы останетесь и без работы, и без мужа.... Полно ситуаций, когда женщине приходится взять на себя роль главы семьи, в конце концов муж смертен и болезням подвержен. Не понимаю зачем ставить такой выбор или- или, если можно совмещать. Сначала присмотреться, что из себя будет представлять мужчина в качестве мужа, а уж потом решать, может быть сменить работу на менее оплачиваемую, но занимающую меньше времени, если его( времени) не будет хватать на семью. Но совсем лишаться своего источника дохода я бы не рискнула.

Вы не уверены в нем, а спрашиваете у нас)

Почему то про 2 летнего ребёнка тс никто ни разу не вспомнил, главное выплатить ипотеку)

Никто не забывал) Мама помогает, таков сложившийся уклад в семье. Что тут обсуждать?

Ну если в нем все всех устраивает и не хочется ничего менять, то конечно)

Это прекрасно! Но подумайте о детях.
Если он любит, то постарается понять вашу заботу о детях и желание доработать, как минимум, до конца ипотеки. Ну, или, выразит готовность, сдохнуть, но выплатить её раньше Вот после того, как выплатит, можно и смотреть...

Главное, сумейте ему это объяснить! Так, чтобы не было и подозрений, что не доверяете

Как раз в этом и вопрос — мама ему сейчас нужна дома, а не на работе)
Вопрос в уверенности ТС в мужчине.