Вот именно. Так ты представь, что другие мужчины ходили, и это рушило браки достаточно длинные, а потом уже осуждай.
А то стандарты двойные. Прости.

Всегда-всегда?
Давно уже видела интервью с маньяком (в памяти всплывает "ангарский", но может, и не он). Рассказывал, как дошёл до жизни такой. Он работал водителем (вроде, даже в полиции), по вечерам часто предлагал женщинам подвезти их до дома. По дороге пытался разговорить и оценить, если делал вывод, что женщина гулящая, убивал. Доказано больше 50 убийств, он говорил, что больше 80. А началось всё с того, что однажды застал жену за изменой, и потом, убивая "гулящих", мстил ей. На вопрос: "А почему не развелись??" - ответил, что дочка должна была расти в полной семье.

Никаких двойных. Предательство среднего рода. Мужики, когда трахаются на стороне, не понимают, что в этот момент их детей и жену имеют с его позволения, и, наоборот, жены не понимают, изменяя, что трахают и ее мужа и детей её же и семью их...

жесть какая

Это к чему?

Это к твоей ненужной категоричности.

К тому, что в рассказанном примере развод сохранил бы минимум 50 жизней. И, думаю, ребёнку тоже вреда принёс бы меньше.

Прошло 5 лет с расставания, и сейчас я уже не так категоричен). Не осуждаю гостевой брак и даже свободные отношения)

Крайности из крайностей

Автор, мы подняли вашу тему, как вы просили, хочется диалога)

Абсолютно некорректный пример. Это человек с психиатрическим диагнозом, которого бы переклинило на чем угодно. Не на измене, так на "готовящейся измене"
Здесь как раз к теме о превентивной работе психиатров...

Да вообще какая то ерунда
Он сам ушёл - и теперь надо подумать может ли он что то если оставленная женщина с кем то общалась
Бред какой то
Мужики постоянно что ли валят с больной головы на здоровую

Сперва тогда надо оценить со стороны мужчины - типа главы семьи
И потом уже спрашивать женщину о чем то
Ни одна нормальная женщина и мать не оставляет и не рушит свою семью просто так
Зато мужчины могут повести себя так что семьи не будет , пострадают дети, не говоря о женщине - а потом смотреть с «ее» стороны
А зачем с ее ? Причина не в мамах и не в жёнах
Я про нормальных
А не о тех кто за каким нибудь членом убежал или более большим кошельком или спились тем более

Там - конкретно на измене, когда он решал, что севшая в машину женщина "порядочная", он подвозил и провожал до дома, чтобы хулиганы не пристали.

(И, кстати, это как раз к теме профессионализма психиатрической экспертизы - у полицейских же профосмотр).

А что это они не понимают - справка у них какая то из психдиспансера?
Прекрасно все всё понимают , не надо одевать очки
Все сознательные люди
И когда изменяют , и когда ударяют, и когда выпивают
Все аморальные поступки в момент совершения здоровый на голову чел - прекрасно оценивает, даже если говорит «да я с ней не спал!» он знает что поступил неправильно

Хмм, вся эта экспертиза _ чистой воды профанация.
Как и профосмотры, и диспансеризации.
Время должно быть у врача , чтобы беседовать с пациентом, а двух минут хватает только на то, чтобы тремя руками провести беглый осмотр и заполнить мульон бумажек для проверяющих и собирающих статистику организаций.

Свершилось!))Ну вот я ,берите)).По параметрам не подхожу ,а по желаниям очень даже ничего).

Одни вовремя это осознают и останавливаются, другие как ком, потому что уже поздно)

Иногда любовь приходит не сразу. А когда понимаешь, что для тебя этот человек делает и как относится. И такая любовь имеет место быть.

Игааарь. Ну прикинь, ты вот всём рассказываешь, как тебя жена лишила всего. А у меня брат, служил в соответствующих органах, тебе понравится, если ты узнаешь, что тебя перепроверили? Вот, не обидишься нисколько, да?