начинается)))

Моё личное мнение, что главными отличиями мужской и женской психологии являются :
1. Отличия в эмоциях. Женщина одновременно использует эмоции и логику, стараясь их сбалансировать. Мужчина использует то одно, то другое. Одновременно - нет.
2. Женщина более приспособлена к работам в условиях многозадачности, мужчина обрабатывает задачи по очереди.
3. Мужчины чаще склонны к техническим наукам, женщины чаще гуманитарии.
Список можно продолжать. В какой области тебя интересуют отличия?

дадада... и Цезарь был женщиной)))

среди знаменитых шахматистов кого больше? там как раз тактика многозадачности.
да много примеров можно наковырять))

странно что когда вам задают вопрос - вы считаете это переходом на личности, а вы задаете вопрос - то прям в ноги упади и ответь).

Кручу верчу как хочу это называется)

Я бы посоветовал Вам уточнить смысл выражения "переход на личности".
Вы явно его не знаете.

Ну и эмоционально-отрицательное окрашивание совершенно нейтрального ожидания ответа на вопрос - это так по-бабски.
Лишь бы обосрать ни за что.

Можно привести сколь угодно много примеров, оспаривающих любой из пунктов. Видимо, это и было целью вопроса Михаила.
На планете есть только 2 пола. Это мужчины и женщины. Ни один из полов не является лучшим. У каждого свои задачи. Они никогда не будут равны, потому что их не сравнить по одинаковым признакам. И ни один из полов не выживет без другого.
До тех пор пока кто-то говорит про "все женщины" или "все мужчины" , обобщая...этот кто-то травмирован.
Это моё мнение.

Вы на форуме предельно конкретно написали какие женщины безмозглые и низкие. Вы имели в виду абстрактных женщин? Которых нет на форуме? Или все таки ваши речи относятся к каждой отдельно взятой женщине?

Ленк.. я уже приготовился ловить тапки, с глубокой уверенностью что погорячился)))
так ведь ты в том посту начала о превосходстве.
я ваще никада не говорил что все девки плохие)
как можно не любить самое прекрасное и самое вредное создание природы?)))

А в чем я обманул?? Дорогие женщины, ещё раз вам сообщаю прописную истину, у нормального здорового самодостаточного мужчины, всегда кто то есть для тела, это естественно, другое дело что это на раз, два, десять, всё не серьёзно но всё равно есть, так было и будет всегда, поэтому если мужик не импотент он всегда в отношениях, неужели это так трудно понять? Да, звучит не красиво и не благородно но это правда

Понятно.

Я так понимаю, Вы ещё не посмотрели значение этого выражения
Кстати, если мои слова про женщин кажутся Вам такими возмутительными, то почему Вас не возмутил вот этот пост:
https://gdepapa.ru/forum/club/anonimno/topic37079/?page=4#msg3859464

Уж не потому ли, что его написала женщина, явно имея в виду только мужчин?

Так у женщин также. Всегда кто то есть.

И эти люди запрещали нам ковырять в носу. Фубля прямо.

А это что такое?... ЧСВ?...

Минутку- значит вы имели в виду женщин на форуме. Не переходите ли Вы на личности?

Вы не ответили. Вы вообще избегаете ответов как я заметила.

посмотрите как пишет Евгений честно и открыто. С ним просто и понятно.

Ага, как 5 копеек))

Михаилу:
И по скольку я могу допустить что это относилось и ко мне, отвечу что вы проецируете свою боль на всех женщин сразу, боль которую вам нанесла та одна единственная которую вы любили, детей рожали, но в один прекрасный момент вы пошли за дверь. Теперь мы имеем то что имеем и терпим тут вас . Ну вы все равно пишите) пробуйте и ищите свою реабилитацию. Не скрывая и не стесняясь.

Многозадачности? Не вариативности?

думать на несколько ходов вперёд как называется?))
и исходя из игры соперника рассматривать, как минимум два варианта исхода.

Чувство собственной важности.