а что за чувство такое? иметь отца у своего ребенка?

У Пугачевой есть очень добрая песня и в ней слова:
"Придумано не мной, что мчится день за днем,
То радость, то печаль кому-то неся,
А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя."
Выбор всегда есть - но после того, как он сделан, приходится пожинать плоды своего выбора и исправить уже точно не получится. Что такое вырастить более 2 детей - наверно, только женщины смогут понять, да и то не все (только не кидайтесь больно тапками, плизззз)..А уж мужчинам - тем паче. Поэтому хочу просто поклониться низко тем, кто смог это сделать. А тем, кто считает такое богатство "прицепом" - да пусть их...Если сейчас для них дети - прицеп, неважно - свои или чужие, то рано или поздно для них все станет прицепом, кроме самих, любимых..Все возвращается..

Противоестественно одно - мужчина никогда не оскорбит женщину, тем более скрывшись в виртуале. А мужичонки, потрясая всех своей "эрррудицией", могут притягивать сравнения с прайдами. Сами до львов не дотянутся, так, шакалье. Поверьте, Оля, в себя, выше голову. Не стоит обращать внимание и на пылкие слова ухаживающих - пусть скажут за себя их поступки и время...

Во первых. Мужчина знакомится с женщиной, а не с ребёнком в первую очередь.

и во вторых. а кому охота алименты платить, если жена свалить надумает? С чужими детьми таких фокусов не прокатит. И кроме алиментов еще много чего придумать можно, если кидануть захочет. Закон всегда на стороне женщины.

Аж зарегистрировалась заново, хоть и удалила анкету фигову тучу времени назад за ненадобностью.
Чем, простите, вопрос тяжелый?

Вот тут позволю себе не согласиться...... Взять хотя бы, в качестве примера, унизительные выклянчивания согласий отца на выезд детей за границу.

Мне так же хотелось бы узнать об этом

Прочитал все. Прискорбно, что некоторые индивиды ( и мужского, и женского полов) опускаются до прямых оскорблений. Но давайте рассудим здраво. Если человек не импотент, не бесплоден, в состоянии зачать, содержать и воспитывать своих детей - почему (зачем) он будет (должен?) делать это для чужих?

Встречный вопрос - что мешает не импотенту, не бесплодному и т.д. по списку содержать и воспитывать своих + ребенка (детей) женщины?

Странный вопрос, наверно не поняли, что имелось в виду в предыдущем посте.)

Это и есть самый оптимальный вариант для детных мужчин. Свои дети от предыдущего брака и дети женщины. Все по-честному. И по-справедливости.

В чем странность-то? Поясните.

А жениться на женщине с тремя детьми (как, например, у Ольги) и родить еще одного не? Не честно?

Какие еще примеры приведете?

вы хотите вообще любых прав что ли лишить отцов? Мужики сейчас и так бесправны

Это просто пример того, что "Закон ВСЕГДА на стороне женщины" не работает.
А в чем Вы видите бесправие мужиков? Алименты - хочу плачу, не хочу - судись (пример, Аршавина). При этом если не дай бог присудят, так уволюсь или уйду на зарплату в конверте... Я не говорю, что так прямо все поступают, но примеров то кучи... Правда к теме ТС это отношения не имеет

Желательно указать возраст "Любимого"
А то получается один молодой другой старый(

Тоже не понял. Пояснил бы автор поста, почему?

Какой практичный взгляд! По вашей логике - ваще своих детей не надо - рисков много Вам вопрос - вы хотели бы наследника?

Как почему? Чтобы стать Настоящим Мужчиной!

Паритет