Давайте просто польем помоями тс. Ее тоже не знаем, но она к нам ближе

А при чем тут вклад каждого в квартиру?)

Я не думаю, что муж ее только еду в дом приносил, обувал и одевал их всех

А вот это правильно,жрать чужого, пока свой -свой))

Он для нее их приносит или для детей?

при том что квартиру дают ему за его работу, с учетом что у него семья, дети. Логично и правильно.
Был бы он не военным то и небыло б никакой квартиры, и делить бы было нечего, может и не разводились бы

Вклад должен быть равным, я щщитаю.
И сложности не должны нас останавливать

А что априори виноват у Вас мужик?

С детьми до года вроде не разводят. Нет?

Все равно- это деньги, а она кормила, борщи варила, воспитывала

Где здесь неравенство?

В чем равный? В деньгах при декрете?)))

и для неё и для детей, если она не работает то где берет всё? он приносит.

Она другим занимается, не надо это обесценивать

Как где?
Поливать помоями того, кто ближе - это пораженческая позиция.
Должно хватать на всех, независимо от расстояний.

Из ее слов вижу , что поливают ее муж и его родственники

Он бы рад и дома посидеть, борщи поварить, книги почитать, но ему семью кормить надо. Хотя росой и нектаром тоже можно питаться и в костюме Адама и Евы расхаживать. Он что, не занимался воспитанием детей? Старшему ребенку 11 лет! Родили второго, третьего....

Нет, ипотечная система иная... Там не имеет значения есть 10 детей, или их нет вообще... Сумма фиксирована и квартира находится в двойном обременении... У банка и государства

С согласия женщины разводят, без её согласия - нет. Только смысл не соглашаться?

Вот мужчины всегда солидарны, а женщина всегда жрет женщину . Ну правильно, там квартира 5-комнатная, жаба поддушивает. Да ещё алики на троих детей. Иш устроилась краля . В прошлый выходной смотрела по ТВ, как две лучшие "подруги" уработали третью, за то, что она нашла жениха-иностранца и собиралась уезжать за границу. Прям каблуком ей голову и пробили. Женщины такие женщины