Вот вот

Опасно однако, можно во вкус войти

Угрожаешь?)

Чувства срывают крышу прочь...
Сделаешь все за довольную улыбку любимого человека ...
И не важно кто ты, нежная королевишна или суровый полковник

Вот мне завтра надо

Марш в кровать!

размышляю

Слушаюсь товарищ командир!

Дмитрий, а на что вы готовы ради борща?))

Мне как то один человек рассказывал. Пришёл в гости к другу, а тот паркет дома укладывал, сам вручную. Жена приходит и говорит: что то кривовато..как то оно не так должно быть
Тот смотрит на паркет: всё ровно, думал говорит, друг пошлёт ее куда подальше с этими переделками..а друг не послал, говорит: ну переложим значит, не проблема
Долго не мог понять, как так то? Потом сам встретил свою женщину и понял...что при аналогичной ситуации, взял бы и переложил, чтобы порадовать
P.S. Оба мужика военные, суровые, здоровенные..но как то так)

вообще то только женщины способны этим отблагодарить))) по-крайней мере они так искренне считают..
что это вовсе не обязательная составляющая счастливой семьи или супружеский долг (сам не люблю это определение), а вот такой вид благодарности "За заслуги перед отечеством"))

А тема к чему вообще?)) Какие мужчины редиски, что спонсорами быть не хотят?))) Если уж на то пошло, то сам термин "спонсор" сейчас каждый по-своему понимает) Мне, например, мой друг (просто хороший друг!), с которым мы временами пересекаемся просто выпить хорошего вина (да, да, за его, чаще всего, счёт!), поболтать, посмотреть фильм или хоккейный матч ВСЕГДА потом оплачивает такси до дома. Просто потому что оба получили удовольствие от общения. Просто потому что выпили, и за руль сам он садится не хочет. Просто потому что он мужчина, а я женщина) И мне даже в голову не приходит обидеть его, отказавшись принять этот красивый мужской жест)

Для нас с ним это нормально и естественно) Но есть и другой тип мужчин, у которых попытаешься полтинник ОДОЛЖИТЬ, чтобы билетик в метро купить - так они искренне оскорбляются: "Я тебе что, спонсор что ли"? Или в недорогую кафешку с ним заходишь просто пообщаться и кофе выпить - сразу с порога предупреждает: "Ты только учти, я не спонсор, каждый платит за себя") А у самого чуть ли не ролекс на руке и айфон последней модели в кармане

К чему я всё это, собственно) Если интересно, зачем и с каким смыслом та или иная особь данную фразу в анкете написала - проще, имхо, спросить у него самого, а не клеймить сразу-то так) Вдруг сам он вообще не жадный и не прижимистый, а фразу случайно у кого-то в анкете увидел, смысл не очень понял, но копирнул на всякий случай

На свиных ребрышках и с квашеной капустой?)

А я понимаю буквально: мужчина не хочет брать на полное иждивение ни женщину, ни ее детей, ни ее хотелки.
Или, как вариант: ему не нужна содержанка.

Отношусь спокойно: мало ли какая ситуация с бывшей у него была.

Знакомиться с такими не хочу: если у него негатив еще не выветрился, 101% на второй минуте знакомства начнутся рассказы о его нехорошей бывшей.
Если мужчина знакомится, он говорит о СЕБЕ, и спрашивает о ТЕБЕ.
А если просто хочет душу излить, то давно не считаю нужным слушать инфу о его бывшей. А то за пару минут разговора узнаешь о незнакомой женщине больше, чем о самом мужчине.

А я больше тут мужскую обиду вижу тех, кто обожглись на женщинах- вымогательницах

это очень сложный вопрос.. надо какое то время общаться отстранёно.. узнать, полюбить по-настоящему. тогда возможно всё.
а просто взять и полностью обеспечивать никто не будет. даже очень богатый.
нафиг ему это, когда более молодых, красивых и без детей - очередь?

Тот кто не имеет желания просто взять и полностью обеспечивать, не будет это делать ни для кого из очереди

В основном это столичные, как понимаю))
Сразу оговорюсь: когда в анкете стоит мой регион, такие не пишут. Думаю, по умолчанию: село=нужен спонсор.
В принципе, даже логично, т.к. в деревню они не поедут, а женщину из деревни вряд ли можно перевезти без длительного финансового "геморроя".
Как-то так