Мне мама давала померить юбку, которую она носила в 70-х. Замшевая, чуть попу прикрывающая, с разрезами. Я бы такую не надела ни за что и никогда. Уж чересчур коротка.)) А они носили, еще и школьную форму укорачивали по самое не могу, на две ладони выше колена.
У папы штаны были, как у волка из "Ну погоди!", шикарная рубашка салатовая, в цветах вишни, и прическа под Битлов. Я эту рубашку на дискотеки потом таскала с джинсами.
Чего там кому запрещали, кого камнями побивали.
Серьги у меня появились в 5 классе. Никто слова не говорил. В деревне. А уж к 8 классу и стрижки, и начесы на челках, и окраска волос, и боевая раскраска у девчонок в школе была нормой. 90-е же. И мини -юбки и шорты. Бабки может и шикали, но они всегда, на все шикают, во все времена.

Вы удивитесь, но похоже мужчины чаще этими магазинами пользуются, какой-то пунктик видимо

В 1917, чо уж

Вы что действительно не понимаете очевидных вещей????????
Сравните хотя бы телевидение, и средства массовой информации, какие были тогда, и сейчас....... на Ваш взгляд ничего не изменилось???????? Сейчас к экрану даже детей страшно пускать!!!!!!! Что неужели это не так??????? А при СССР такое было??????

Это одна сторона медали. А была ещё другая. Приезжаешь, такая вся городская, в джинсах, юбочках, сарафанчиках. А там деревенские в спортивных штанах, в носках с туфлями на каблуках. И все, война
Конец 80-х и самое начало 90-х.
Сейчас такого разделения уже нет, все более-менее цивилизованные в деревню ездят.

Позиция, согласно которой люди узнают только то, что им рассказали по ТВ или в интернете, чудесна!

И все дружно начали кричать, что "маньяки в СССР были". Вы читать умеете, дорогие тётеньки? Я же привёл данные пропадающих по одной лишь РФии людей (которые без вести - десятки тысяч каждый год). И спросил - было ли что-либо подобное в СССР? (В силу своей профессии и образования, предпочитаю мыслить количественно.) Вы в ответ кричите про "маньяки были, и мы их даже по фамилиям знаем".

Вы всерьёз верите, что трагедии ТАКОГО масштаба можно скрыть, просто не рассказывая о них гражданам? Вот ведь странно... Когда после Войны резко возросла преступность, то об этом тоже едва ли трубили в газетах. Но все люди того поколения были гораздо осторожнее, тщательнее запирали двери, и т.п. - разницу в этом плане между поколением дедушки с бабушкой и поколением родителей помню отлично.

Что до маньяков, так они всюду есть, это от строя не зависит. Например, погуглите про "маньяки Китая" - много страшилок выскочит. Но страна безопаснейшая, а дети ходят одни в любое время.

"на мой взахлёб рассказанный эпизод - выбрала мальчика из класса , такого же второклашку, и сказала проводить меня до дома. Занавес."

А что - отличное социологическое наблюдение! Безотносительно того, была эта учительница хорошей или плохой, из этого следует:
а) что "проблемы маньяков" (а также неизбежных проблем страхов, недоверия и т.п.) в советском обществе не было - никто ЭТОЙ угрозы особо не боялся.
б) на взгляд учительницы, с позиций её жизненного опыта, уж двух-то детей вместе любой маньяк точно должен был бы испугаться и не рискнуть на них напасть.

Ещё раз - я не обсуждаю, хорошо или плохо поступила учительница, умная она, или глупая. Меня интересует только тот накал страха и запуганности в обществе, при котором подобные решения принимаются. И тут счёт явно не в пользу "высокоинформированной" современной Рашки.

2 канала и лебединое озеро
Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад...

А зачем Вы изворачиваете мои слова?????? Я где нибудь писал, что остальной мир г-но??????
Повторяю ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ для особо одаренных!!!!!! Плохих, злобных, агрессивных, недовольных жизнью людей, сейчас многократно больше, чем было при СССР!!!!!!
Ещё раз повторяю, это совершенно не значит, что сейчас все плохие...... и сейчас есть очень много хороших людей...... Я очень надеюсь, что больше по этому поводу никто глупые вопросы задавать не будет)))))

Владимир, ваша реакция на посты это подтверждает...

У нас в деревне с городскими воевали, только если они к чужим парням клеиться начинали, или вели себя очень уж нагло и по-хамски. Тогда на дискотеке могли и волосы повыдирать.))
А кто нормально себя вел, те и в ответ нормальное отношение получали.

Хмм, кто-то из какой-то особой информационной среды сведения черпает?
Дяденька из Китая, следите лучше за родной Беларусью.
И да, к названию страны поуважительнее, не Рашка, а Россия

По-моему, не на всех стоит тратить время - не понимают потому, что не хотят понимать. Им так удобнее, комфортнее. А когда всё "это" ("стабильность", "патриотизм", "духовноскрепность"...) гикнется, будут хлопать глазами и говорить: "а поЦему???"

Как писал когда-то Ю. Мухин (раньше он был вполне вменяемым автором): "Правда, и счастье скотины в том, что она этого не понимает и живет счастливо до момента, пока хозяин, пряча за спиной нож, не начнет ее ласково поглаживать по шее: "Бяша, бяша…"."
Так не будем преждевременно мешать счастью некоторых граждан!

Тут некоторые колбасятся в патриотическом экстазе: "И да, к названию страны поуважительнее, не Рашка, а Россия." А за что мне это недогосударство уважать?! Моей страны уже 30 лет как нет. Её промышленность уничтожили, её науку убили, её граждане или умерли, или оскотинились... А уважать оккупантов я не собираюсь.

Почему то больше всего кричащие о плохом современном обществе, сами ведут себя так, как они его описывают и ругают подтверждая своим примером, что так оно и есть

есть и сейчас такое понятие - дресс-код... тогда было требование соблюдать школьную форму, без всяких отвлекающих элементов

Не о чем больше с Вами говорить

Сидите подольше там в своём химозном Китае и дышите смогом) вас нам тут не надо

Это хорошо знакомое... Если в роддоме плохо обращались - значит хамка и с претензиями. Если с деревне стенка на стенку - значит клеится к парням и опять же хамка.
Ну что вы, в самом деле, путаете девиантное поведение пришлых и обычную невежественность и бескультурность группы. В цивилизованном обществе не возникнет таких ситуаций, когда с людьми надо будет разбираться подобным образом, кулаками и оскорблениями. Все же в деревне интеллектуальный уровень да и морально-нравственный тоже, невысок. Не такой, как мы - сигнал пошикать, подергать, позадирать. Стадо.

в то время не было безнаказанности, которая появилась с бардаком 90х

Конечно-конечно, исключительно в городах все жители отличаются высочайшим интеллектом и непревзойденной нравственностью.
В городах стенка на стенку не дрались в 90-х, район на район не ходили. И девчонки из -за парней волосы друг другу не выдирали. Это только в деревнях быдло некультурное так себя вело. Стадо, да.
Вот тех, кто из города приехав в гости, начинал пальцы гнуть и заявлять, что все вокруг стадо и быдло, и били на дискотеках. А ко всем остальным было нормальное отношение, цивилизованное. Не надо считать других хуже себя, только потому, что живешь в городе, и родители твои (даже не ты сама!) смогли себе позволить купить тебе модные шмотки.)

Это оправдания. На самом деле задирать могли только потому, что не понравился внешний вид (не деревенский) или банально завидовали. Сейчас в вашем посте это тоже проскальзывает, кстати додумка о том, что городские себя считают выше других, потому что рукавом сопли не вытирают и газетку в сортире не используют, а сами жизни не нюхали и вообще, только из-за родителей смогли пробиться - известный прием. Но постепенно жизнь изменилась, люди перемешались и сейчас ведь нет этой проблемы с драками молодежи за территорию в деревне , правильно? Потому что все примерно в равном инфополе, многие приезжают теперь из города в деревню отдохнуть, у подавляющего большинства есть одежда, обувь, телефон, косметика. Значит, не в хамстве и вызывающем поведении дело и было, а в фантазиях местных на эту тему