ну если вы думаете исключительно о своих амбициях - проблема не ребёнка, а ваша

Давно пора!

По-хорошему, всех "антипрививочников" нужно принудительно собирать в изолированных спецпоселениях. И когда их начнут выкашивать эпидемии (а так будет неизбежно - ведь они будут лишены возможности жить среди вакцинированных людей, выживать "за их счёт", за счёт низкого числа носителей патогена в привитом обществе!), то использовать подобное зрелище в качестве наглядного пособия по биологии и медицине. Примерно так некогда спартанцы использовали споенных ими илотов...

Мне видится так, что дураков жалеть не нужно попросту из соображений евгеники.

По поводу некачественных вакцин, закупки оных за взятки, уничтожения науки и лабораторий... Да, всё это имеет место, согласен. Но в таком случае отказываться нужно не от прививок, а от государственной системы, которая всю эту пакость порождает. ...Если сгорает большое общественное здание, построенное с нарушениями ТБ за взятки - мы же не призываем в ответ отказаться от любых подобных зданий, и переселиться в юрты!

В соседнем доме у девочки 2-х лет после прививки АКДС отнялись ножки.
Учитывая возможные последствия прививок и отсутствие доверия к качеству, а так же пугает состав прививок, мне страшнее сделать прививку и получить проблемы со здоровьем ребёнка, чем не делать.

Человек после вакцинации живой вакциной становится заразным

Продолжайте и дальше кормить фармакологическую мафию. Я не против прививок, но их нельзя делать всем подряд без разбора. Прежде чем сделать, надо провести анализ на отсутствие противопоказаний, как это делается в Европе. На счет дет. садов так это бред полный. Зачем привитому бояться непривитого, вы сами задумайтесь, как абсурдны эти вот умозаключения. Зачем тогда прививаться, если есть риск заразиться от непривитого ребенка? Ну вот даже с точки зрения логики, подумайте. А я вам отвечу - потому что нет никакой гарантии. А на прививках и с помощью зомбоящика фармацевтическая мафия зарабатывает миллиарды. А то, что есть случаи, когда дети инвалидами становились или умирали от прививок, всячески игнорируются, замалчиваются и не афишируются.

медотвод дают от прививок, а не от жизни. у таких детей высокий риск развития поствакцинальных осложнений. в детских учреждениях таких детей защищает коллективный иммунитет

"Живые" вакцины, насколько мне известно, не используют ещё со времён Эдварда Дженнера или, по крайней мере, Пастера. Современные вакцины создаются при помощи искусственных антигенных детерминантов (т.е. специально синтезируются элементы с поверхности бактериальной клетки или вирусной капсулы, которые и узнаются потом антителами). Это во-первых.

Во-вторых, ДАЖЕ во времена Дженнера и Пастера ни один дурак не использовал живые патогены того же вида! Ведь это означало бы не бороться с эпидемией, а наоборот распространять её! Поэтому даже в тех случаях, когда раньше использовалсь "живые" вакцины, то их либо получали из близкородственных и не опасных для человека патогенов, либо уничтожалась вирулентность патогенов человеческих. Так Дженнер, как известно, прививал коровью оспу, безвредную для людей. А Пастер, хотя и делал прививки при помощи кусочка мозга, взятого из погибшего от бешенства кролика - перед применением снижал до нуля вирулентность патогена путём высушивания материала.

Одним словом, вполне можно использовать и "живые" вакцины. Но они нетехнологичны в изготовлении, для массового производства неудобны. Поэтому применяют синтетические.

помнится, уже был один, который собирал людей в изолированных спецпоселениях... Адольф его звали...

Любой врач расскажет Вам про случаи, когда пациент умирал от клизмы, или от безобидной таблетки анальгина. И?..

Вообще-то спецпоселения для граждан, несущих угрозу окружающим (по причине собственной заразности, либо ... хм ... личных особенностей поведения) появились сильно раньше, чем Ваш любимый персонаж. Например, отдельно заставляли жить средневековых прокажённых - а ещё они были обязаны перемещаться с колокольчиком, оповещающим об их приближении окружающих. Поэтому можно заставить всех непривитых носить с собой колокольчики и пришивать их к одежде.Это было бы ещё нагляднее, а потому лучше.

Мне казалось, что порода граждан, любящих по всякому поводу сравнивать оппонента с Гитлером (в просторечии "гитлерить") закончилась вместе с блаженной памяти Новодворской. Но оказывается, я заблуждался.

вы что-то курите?
1. Гитлер не является моим любимым персонажем, не передергивайте
2. не привитые дети- не заразны
3. своими высказываниями вы на себя повесили колокольчик.

Минусом этой вакцины является то, что в некоторых случаях ослабленные вирусные тела могут вернуть себе патогенность (причинение вреда организму). То есть из пассивных перейти в активные формы. Тогда есть риск возникновения постпрививочного вакциноассоциированного полиомиелита. В этом случае контакт с привитым от полиомиелита может быть опасен для непривитого человека, так как он может заразиться.

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fprivivku.ru%2Fdetyam%2Fkontakt-s-privitym-ot-poliomielita.html

Добровольно повесить на себя колокольчик -очень достойный поступок.

Непривитые не опасны для привитых.

В другую групау определили?

Неправда, мы ходим.

У нас девочку ,когда делали полиомелит,по мадам переводили,потом дома двамемяца заставили сидеть,

не знаю как у вас,но в Москве есть перечень своих законов внутренних ,ну это вам так на заметку

Поизучайте этот вопрос как сохраняют вакцины, хотя можео итак догадаться какой там яд.