а теперь читаем пост на который я вопросы задавал

Ничего себе, жесть какая... Сочувствую.. Может, с этим придурком малолетним поговорить лично?

С 14 и 16 поняла.

Для того, чтобы дать правильную квалификацию содеянного. Тяжесть нанесенных телесных повреждений устанавливает эксперт.

какой именно сотрудник ПОЛИЦИИ устанавливает степень тяжести телесных повреждений7
может хватит позориться?

Естественно, обязаны. Передается телефонограмма в ОМВД без преречисления характера причиненных повреждений (Допустим, во столько-то обратился гражданин М с острой болью в области живота. Со слов:"Избит неизвестными в районе метро". Ну, и по какой статье УД следователю возбуждать без акта об исследовании, который в обязательном порядке даст судебно-медицинский эксперт? По УПТВЗ, СТ или ЛВЗ?

Читать для начала внимательно научитесь. Я выше написал, что степень тяжести ТП определяет эксперт на основании полученных данных.

а чо в личке то?
давай тут
давно это такие телефонограммы на стол следаку идут?

А ничо... И давайте "без давайте". И без перехода на личности.

а по делу?

Для получения более подробных и исчерпывающих ответов посетите отдел полиции или проработайте юристом 12 лет. Вам здесь не бесплатная юридическая консультация. Или почитайте ведомственную нормативную базу МВД. Интернет и Бог в помощь.

вот ведь тока матом можно такое комментировать
если следак/опер просрал не закрепил процессуально доказуху, то ее снесут кем бы и не что снято не было
что является доказательствами тоже тыкать надо? что является недопустимыми доказательствами разжевать?
от фразы "поскольку снято несовершеннолетним" прям трясет
и вот после такого бреда приходится хренову тучу времени и сил тратить на объяснения людям кого они читали

У нас Вами лично никаких дел нет. Все ответы на интересующие вопросы я дам автору поста, который обратился с проблемой, но не Вам.

был сегодня там
пацаны интересовались, объяснял, записывали
со 158 перешли на 161 в итоге

Читаем Пленумы Верховного суда и разъяснения Генеральной прокуратуры по вопросу несовершннолетних. Я прекрасно без Вас знаю, что такое недопустимое доказательство. Вы у нас работали в полиции или являетесь дейтсвующим сотрудником полиции или судьей, адвокатом, чтобы учить меня работать и вступать со мной в прения? Нет? Тогда попрошу не высказываться в мой адрес не зная, кто я по профессии и где я работал ранее.

Я рад за Вас. Вот именно, что "пацаны", а не сотрудники полиции, которые не имеют понятия о том, чем кража отлична от грабежа.

да
теперь можно?

да у прокуратуры давно уже вазелин закончился с полицией общаться, уже давно на сухую

Я истинно рад за них. На этом бесполезную полемику между нами прошу считать законченной. Если Вам не с кем обсудить проблемы правопримнительной практики, обратитесь в ближайшую адвокатскую контору или внесите свои предложения по совершенствованию законодательства в ГД. Может, найдете себе там собеседника по душе. Всего Вам самого доброго.

Вариант 1

Полиция, заявления, разборки. Вероятно всего не будет толку.

Вариант 2

Через директора школы. Но там скорее всего виноватым останется именно жертва.. учителя обычно так решают вопросы

Вариант 3

Найти группу ребят на 1-3 года постарше, и желательно из другой школы, которые выцепят этого любителя помахать ногами, отведут его в укромное место, и там объясняют, что такое хорошо, и что такое плохо, и почему девочек бить нельзя в принципе.
Сильно бить не нужно - пара легких лещей, и просто напугать.
Эффективность в 99% случаев.

С родителями нужно говорить только один раз!