простите.....

у нас в старой школе во второй класс пришел мальчик, который не просто бил детей, бросал в голову зимними тяжелыми ботинками, столкнул девочку с лестницы(перелом руки), бросался с кулаками на завуча и учителя. Родители через день ходили в школу извиняться. И никто его не отчислил, а к психиатору без согласия родителей направить нельзя. Не знаю, что с ним в итоге стало, мы к счастью переехали

Слишком много уровней. Впечатление, что какой то паникер написал. Что он там Страсбургский суд по правам человека, ребёнка не упомянул... Прям война какая то

У нас такой на площадке был. Железной лопаткой по голове мог ударить. Все боялись что в класс с ним попадут. Родители визуально с отклонениями.

В нашей школе действует система дебетов для учащихся. Их дают за какие- то провинности- опоздания, драки, хамство, невыполнение домашнего задания. Все чётко.
Определенное количество дебетов=Конкретное наказание. Самое мягкое- вызов родителей на беседу, самое тяжелое- отчисление из школы.
Это одна из мер воздействия. Но итог- дети не дерутся. Могут толкнуть, но далее события не развиваются, потому что учителя сразу пресекают.
По наблюдениям, самые агрессивные- наши соотечественники. Увы.

Охренеть!
Всех сразу намуши поднять! Директора полицию учику эту!
Пока они едут этого хулигана отдубасить!

Никаких подойти к директору. В полицию и немедленно. Приведут в чувство и директора и учителя и прочих. Дело серьезное. За несовершеннолетних несут ответственность их родители.

Во-первых, дела не заводят, а возбуждают. Во-вторых, в отношении ребенка уголовное дело возбуждать не будут, поскольку, в соотвествии со ст.20 УК РФ возраст, с которого наступает уголовная ответственность не наступил. Что касается школы, то здесь надо доказать факт халатного исполнения служебных обязанностей со стороны классного руководителя. И, если это будет доказано, то, соответственно, будет ВУД по ст. 293 УК РФ. Да, и чтобы взыскать сумму ущерба в рамках гражданского судопроизводства необходимо на руках иметь документы, пожтверждающие расходы этой суммы (допустим, на лечение, уход за ребенком и т.д.), поскольку бремя доказывания фактов лежит на каждой из сторон в соответствии с действующим законодательством.

мляяяя
вот поэтому я вчера два часа протоколы операм в поле диктовал

Удачно? Не поймали?

а слабо хоть один дельный совет тут без косяков дать?

Интересно, в чем же косяки? Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a0182fc43a8bbf8974658cda72c860ddfb210c52/
совсем не алэ?

мне тоже
https://gdepapa.ru/forum/deti/shcool/topic25080/?page=6#msg1772061

Я то, алэ... А Вас, видать, вежливости не учили. Ошибся номером статьи, что является человечестким фактором. Поправлю в посте. Но суть от этого не меяется.

меня учили, и научили этому, за слова отвечать

Оно и видно. Причем тут вежливость и за слова отвечать?

Не будет, конечно. УПК Вам в помощь. Отличается тем, что каждая камера видеонаблюдения зарегистрирована в УВО ФСВНГ, а телефон-предмет личного пользования. Для того, чтобы признать запись процессуально оформленной требуется проведение специальной экспертизы. После дачи официального заключения экспертом, что запись не имеет признаков монтажа, выносится постановление о признании записи вещественным доказательством.

Господа юристы, так что там с возрастом ? Я не поняла. Ссылку прочитала там на разную тяжесть делится? А то по телевизору показывают что нахулиганят там эти, живодеры, и им ничего не могут только сделать, малы ещё... Так значит не малы?

Читаем ст. 20 УК РФ.