Кстати, недавно по тв убила госреклама, что высшее образование не важно, а люди со средним специальным образованием имеют доход выше…

Высшее образование - это кругозор, умение решать диалогом много и многое создавать с нуля. Учиться нужно всю жизнь.

А вот в разные тематические лагеря и смены ездят ребята. Там педагоги те самые молодые студенты. Это разве не тоже самое, ну или близкое?
Вообще, молодым других учить тоже не шибко надо, мотивация низкая, зарплата не та. Так, подработать, опыта набраться.

Так сейчас и рабочую профессию не так- то просто получить.Если взять колледжи после 9-го класса , то конкурс аттестатов начинается от 4-х баллов ( средний) и выше. Все что ниже это платное обучение. И это колледжи,рабочие профессии.

Сразу вспомнился фильм "Республика ШКИД" и
"Педагогическая поэма" Макаренко. Оттуда пошло самоуправление.

Платно в среднем 60 тысяч семестр,т.е. 120 год. Четыре года. Или Вы какие рабочие профессии имеет ввиду? 9 классов без колледжа это неполное среднее образование.

Это +/- развлекательный формат

Наталочка, заметил таки у Вас за новый статус.
И давно Вы в отношениях?
Хороший ли человек?

Наличие взрослых
(как контролирующих и структурирующих органов) в этой системе не исключается..

Поддержу
Вопрос итого
Общерасширения кругозора
и обьема и уровня любых разнообразных знаний

Благодарю Александр)
Недавно, счастлива)

Недавно и уже счастливы?
Искренне за Вас рад.

Это не эйджизм. Это просто пубертат . У них идёт отрицание любого давления ,загон в рамки по школьной форме и т.д. и т.п., а молодые педагоги они ещё и комплимент отвесят . . Так- то она на улице бабушку через дорогу переведет, пожилому человеку дверь откроет, своей бабушке никогда слова поперек не скажет. Так что нет,это не эйджизм

Да мне многого для счастья не надо)))

Я то понимаю, у меня 2 диплома) и преподавала в колледже 3 года, видела тех кому нафиг не упало учиться, девочки ногти пилят, замуж хотят, чтоб муж содержал, мальчики тоже как-то крутятся, в колледж их родители за руку привели и заставляют, они родителям диплом потом принесут, а заниматься будут тем чем хотят, или ничем вообще) в каждой группе было максимум человек 5 мотивированных, думавших о дальнейшем образовании и работе про профессии, или хотя бы о дипломе.
Таким какого не приведи учителя, толку не будет.
А те кто хотят - тем да, все средства хороши, как тут пишут, личный ментор, тренер, репетитор, ребёнок хочет узнать, молодому человеку одному ребёнку можно нормально донести, все в плюсе. А с классом он бы не справился, вдолную тем более. И зачем ему это, если можно репетиторством получить те же деньги и с меньшими затратами сил и энергии.

Тебе не кажется это низким, кинуть в мой адрес в своей теме и закрыть доступ в свои темы? Обходи меня по дуге, плиз.

Кажется все уже сказали друг другу

Так то не за вас же было. Вон была Юля с Юрьевца, переехала в Ногинск и совсем другая жизнь и другое мышление.
Нужно мне еще за вас писать - какое наполеонство

Когда тебе уже надоест твоя клоунада

)))) ). Вы очень категорично и в тоже время противоречиво высказываетесь ,Мне интересно вашим детям сколько лет? Например вы пишете ,что дочь не понимает физику и нет смысла впихивать ее в нее. И как вы себе представляете дальше разворачивание событий? На мой взгляд нанимается репетитор ,в противном случае ученик может быть не аттестован по предмету.
И в тоже время вы пишете" если в самом начале предмет не понимает,то это не звоночек,а набат".

Я не писала, что у меня дочь не понимает физику. Я писала, что она ей неинтересна. Но вы сделали свои выводы.

У нее 4 по физике (то есть, она не отличница по этому предмету). При желании можно было бы и 5 иметь. Но смысл вымучивать стремится к нулю. Мы с ней изначально договорились, что она не тратит много усилий и времени на предметы, которые ей неинтересны. Тратит только на те, что интересны.

..прекрасная система, а чО. Старшаки научат за одно курить, бухать, профессионально разбираться в знаниях противоположного пола на "доступном языке", пинками поднимут дисциплину и проч. В общем - поднимут низкий уровень существующего образования, до еще более низкого. Какая прелесть
Наташ, ну ни к чему проецировать локальные успехи в любом деле, на 145-миллионную страну.
"Республику ШКИД" юному поколению читали?..