РПЦ хочет установить особые правила крещения для суррогатных детей. Обсудим?!

http://www.vkpress.ru/glavnoe/rpts-khochet-ustanovit-osobye-pravila-kreshcheniya-dlya-surrogatnykh-detey/?id=68805
а каково Ваше мнение данную тему? Разве это правильно разделять детей уже с рождения? Ведь в Писании сказано,что все младенцы наследуют Царствие Божье.....

Каждому по вере его. РПЦ же не отказывает им в крещении, а просто желает, чтобы это было их осознанное желание, а не желание их родителей. Разве это плохо? В Писании еще не то сказано, оно весьма противоречиво.

Почему тогда детей, рожденных в нормальных условиях, проповеди священников обяывают крестить поле сорокового дня после рождения?Чем дети-то отличаются?

Никто их ни к чему не обязывает в соседней ветке как раз священник об этом на видео толкует. Давайте еще подискутируем зачем крестить младенцев? В данном посыле речь идет не о детях, а о родителях. Суррогатные родители не могут отвечать за веру ребенка. Поэтому РПЦ хочет, чтобы это решение ребенок принимал осознанно и сам нес за него ответственность. В этом есть простая и понятная логика.

Начнем с того, что Писание столько раз переписывалось в угоду правителям...
Кстати Папа Римский собрался пересматривать Писание ( нс знаю точно как это у Католиков называется) учетом однополых браков...Веру всегда пересматривют под настоящее время.

Считается до сорокогого дня женщина после родов не чистая и не может войти в церковь

Наверное не веру, а церковный догмат.

В любом случае это не правильно.
А еще заметила, что в Москве в большинстве храмов крайне плоо себя чувствую. А сейчас дочь записала в Воскресную школу и ходим на службу, в подмосковье, тут совсем по другому и ощущения спокойствия.

у меня возникли вопросы:а приемных детей тоже крестить нельзя-по сути же одно и тоже-родила одна,воспитывает другая? и еще:интересно, а как узнавать будут о способе зачатия?

А что именно по-другому?

Может вообще перевернуть. Пусть дети достигают самоосмысления, и годам к 20-40-60, кому какое время, сами выбирают свою веру, чтоб потом не перекрещиваться?
Но как быть с неким ангелом-хранителем? Выходит, деток до принятия веры никто не защищает? Мы же крестим их в надежде, что хуже не будет. А бывает, что и крещёные погибают, не дожив до самоосознания.
Вопросы веры - одни из самых сложных. Тут споры бывают, как собак кормить и воспитывать. А это - дети, вера...

почему ответственность за все РПЦ возложила на малюсенькие плечики?Малыш, только пришедший в мир, уже виновен кругом....

А родители тут как бы не при чем? И еще, в чем вы видите такую исключительную важность крещения младенцев?

Почему Вас так волнует РПЦ? РПЦ не законодатель моды в христианском мире.
Не хотят кого-то крестить можно пойти к другим христианам, там этих проблем нет.

Допустим, я не могу иметь своих детей.Я воспользовалась суррогатным материнством.Я желаю крестить своего ребенка- имею на это право.Так почему моего ребенка делают ущербным?

Виктор,не волнует меня РПЦ-меня отношение к данному вопросу волнует.У меня знакомая недавно воспользовалась услугой суррогатного материнства-для нее такие новости просто шок.

Ребенка или Вас? Обдумайте свой ответ. Ребенку никто креститься не запрещает в сознательном возрасте. В чем Вы усмотрели ущербность?

И что ее так шокировало? Какая разница крещен младенец сразу или немного погодя?

А в чем шок то? Пусть крестит себе на здоровье в другом месте.
Православие - это не весь христианский мир и даже не 1/10 от него.
А чудят они с самого зарождения православия. Для тех, кто в теме это не новость.

P.S. Хотя по мне бы стоило всем креститься только в сознательном возрасте, дабы не впасть в искушение, что это единственный истинный путь...

вопрос о том, когда крестить я не рассматриваю-моя позиция-в младенчстве-обсуждали уже это в одной из тем,вопрос в том, почему разделение идет

Вить, вроде мы в православии, ну и детей хотелось бы, а тут такое....