Там главный вопрос в качестве работ(

Дело в том что чел который хочет построить подобный дом с участком вообще не заморачивается ибо денег столько что девать некуда, это раз, чел который при огромных деньгах сам таскает и колотит просто дурак это два, ну и только у дурака могут быть подобные фантазии это три!, каркасник он хочет американческий😀

Ты о себе?

Попил Иванушка воды из - под крана и стал краном (с)

Есть поверьте!... У меня к примеру 140 от дома в Москве. Дом посреди леса 32 сотки, до ближайшего соседа метров 200. Даже забора нет, не из жадности или нехватки средств, а за ненадобностью..

Странно, что забанили. Всё верно написано.

Вы действительно хотите отапливаться в основном тепловым насосом ? Грунтовым ?
Если электричества достаточно , то при ночном тарифе ( если будет ) зачастую дешевле с учётом накопительного бака , особенно , если не жарить дом свыше 19 - 22 градусов .

Часто участки в насел. пунктах идут как ЛПХ ( насел. пункта ) . И налог поменьше , и с живностью попроще ...

Надо только учесть , что в Подмосковье и окрестностях солнца нет с конца октября - начала ноября и по середину февраля ( как минимум ) . Многолетние наблюдения . Поэтому , ни солнечные панели , ни коллекторы в этот период не работают вообще .
Тепловой насос - неплохая штука . При отсутствии газа , он в сезон ( март - октябрь ) может быть очень полезен для нагрева воды для мытья , стирки и прочего . Да и отопление иногда пригодится в этот период .
Но в любом случае , он эффективен при температуре конденсации 30 - 45 градусов ( для батарейного отопления не всегда подходит ) .
Кстати , в указанный период можно смело использовать самый обычный недорогой тепл. насос воздух - вода . При + 15 + 20 град. у него реальный СОР может достигать 4.5 - 5.0 .

Не факт, что автор темы ищет простоты. Магия трех букв ИЖС похоже важнее.
Хотя по ЛПХ и налоги почти втрое меньше и для постройки дома, прописки там деревенской с оформлением сельского тарифа на свет бумажной волокиты нет как с разрешениями и проектами по ИЖС. Да ещё и штрафов кстати тоже нет за нецелевое использование земли, если дом не построен или не введен в эксплуатацию в положенные сроки. Куры, кролики, да хоть бараны с лошадьми вся живность опять же законно содержаться может на землях личного подсобного хозяйства без сбора подписей и согласия на то от соседей и войн опять же с ними.
НО кому цель важна, а кому путь…))

[URL]https://youtu.be/2OJpW6EQ6YM?si=znIJByiM_NhveU6B[/URL]

Если он зарабатывает тридцать тысяч то для него это очень дорого. Я зарабатываю слегка побольше,это раз. Мужик который всегда нанимает не мужик. И человек который разбирается в строительстве,знает сколько стоит работа. То есть либо отдать пять миллионов только за материал либо отдать ещё пять миллионов сверху за работу и получить тоже самое. Это два.И только дурачок будет считать что каркасник это сарай а вот кирпич это круто. Я не дурачок,это три.Не пишите пожалуйста в моей теме ничего. Это четыре.

СОР у теплового насоса от 2 до 5-ти. То есть за каждый потраченный киловатт электроэнергии,я получу от 2-х до 5-ти киловатта тепла.Не существует ничего эффективней больше. Я думал воздушный ставить,но он может замёрзнуть. Но зато установка лёгкая,никаких земляных работ. Вода-вода хлопотно но надёжно.
Про бак не понял. Вы предлагаете греть воду ночью и днём ее раздавать?Или жарить ночью на полную?Я наоборот думаю что умный дом будет контролировать все. Ночью понижать,утром добавлять,днём опять убавлять нагрев.Все должно быть электрическое,потому как электричеством легко управлять.

Простите,140км от Москвы?

Панели никакие не планируются.По поводу теплового насоса я написал выше. Воздушник круто,но он замерзает.

На ЛПХ много ограничений и государство тщательно следит за целевым использованием. На ИЖС такого нет. Нормы везде есть.

СОР насоса вода - вода с грунтовым отбором ( не скважины ) зимой будет от 2 до 3 примерно . Для работы насоса 5 -7 кВт . придётся изрыть канавами участок 10 - 15 соток полностью , при глубине 2.5 - 3 метра .
Воздух - воздух зимой не работает ( ниже + 5 ) , я писал именно про летнее его использование .

При ночном тарифе основной или полный нагрев ёмкости - накопителя ( утеплённый бак на 2 - 3 тонны ) происходит ночью , а днём отопление продолжается за счёт накопленной энергии , которая отбирается по необходимости .
Ночной тариф примерно в 3 раза меньше дневного , что сравнимо с СОР теплового насоса .

А какие ограничения для ЛПХ нас. пункта имеете в виду ? Ведь очень многие деревни и посёлки имеют такой статус , это участки под постройку дома и иных построек , огород там разводить не обязательно ( просто следить за участком ) . Зато и живность есть возможность держать ( с некоторыми ограничениями естественно ) .

Не верно. С каждого метра трубы можно снимать от десяти ватт в голом песке до 35-ти типа в глине.Расстояние между трассами до метра. Сантиметров восемьдесят.Итого в среднем на сотке уместится сто метров трубы. А это 1-3.5 кВт тепла.На энергоэффективный каркасник при потерях пускай даже 50ватт на метр скажем сто метров, нужно будет выделить полторы две сотки под трубы. Я же планирую понизить теплопотери до 30-ти ват на метр. И тогда мне хватит и сотки под трубы ТН.А это всего десять на десять метров)
До минус пяти работают даже обычные инверторы. Серия Арктик до -15. ТН и при -20-ти должен работать.
Так-то я уже делал себе и приточно-вытяжную вентиляцию. И два года ей грелся. Все расчеты знаю)

Не хочу инертную систему отопления. Баки место занимают.Поэтому не хочу теплые полы. Система должна быть гибкая. Чтобы образно за полчаса нагнать мне нужную температуру.

Не знаю,думаю ЛПХ слабо защищены законом. С ИЖС меня никто не сдвинет😀