Я имею в виду что если определено что ребёнок должен с мамой. А папа забрал и не отдаёт. Если в рамках установленного порядка общения только

Я и сын выходили из дома на прогулку. Приставы с матерью встретили нас у подъезда дома. Была попытка объяснить мне, что якобы"должен передать сына матери" . Я отказался. Настоял на защиту прав интересов ребёнка сотрудниками опеки Москвы(они объективно видели опасность такой передачи ребёнка к матери). Пошли в опеку, Там мать схватила сына и потащила на выход. Всё. Опека стала свидетелем психотравмы ребёнка матерью. Х.з. что теперь. После этого и произошли 4 диагноза по неврологии у ребёнка...

А почему не снимал на видео это?

В моём случае я дочь маме должен давать 5 раз в году. По неделе в зимние и весенние каникулы. И каждый летний месяц по неделе.

Это снова лишь Ваши фантазии.

А если при условии, что тот(сын) отказывается добровольно с ней пойти?
Имеет ли право мать повторно забрать сына силой? (Хоть с приставами, хоть без них)

Вот почему переливают из пустого в порожнее? Выложите фотографию решения суда и сразу масса вопросов прояснится Может там вообще ограничение отца в правах на основании мед. заключения?

И что же конкретно в этом случае произойдёт, позвольте поинтересоваться?

Где то на форуме уже писали - кто хочет, тот молча действует,а кто не хочет - ноет по форумам.

Наверняка что то там не так. Какой то очень пятнистый мужчина.

Ну пусть попробует . Приставы ребенка не тронут. Семилетний ребёнок - не пятилетний, мать с ним может уже и не справиться.

Не ставьте всем подряд свои диагнозы и советы, и вам не скажут, куда вам идти...

Мать имеет право забрать, ребёнок имеет право не пойти с ней, Вы имеете право любым способом, защищать своего ребёнка в случае угрозы его здоровью. И не обязаны способствовать тому, чтобы ребёнок шёл с матерью. Никакой суд не обяжет отца не пускать ребёнка в свой дом. Так что, если ребёнок хочет жить с Вами, мать как придёт, так и уйдёт. Хоть с приставами, хоть с кем.

это точно.
прочитав тему, все меньше понимаю Автора
Андрей и Имитация надавали массу советов, как необходимо подойти к решению ситуации.
но настрой Автора не меняется))
походу, дяденька боится жены, боится приставов, судов, вбил себе в голову, что "всемогущая" опека обязана сходить и отнять ребенка у бывшей жены да на блюдечке ему предоставить каждый раз, когда ему этого хочется...
или же Автор большой тугодум и ничерта не понял из того, что тут ему разжевывают

уверенна, что Автор поноет-поноет на форуме и сольется, как говорил Андрей, не воспользовавшись рекомендациями. грамотно и по мужски действовать не станет, а будет продолжать доставать опеку и калечить своими бестолковыми выпадами психику ребенка
я права, Автор?

даёте?

не 5 раз обязан давать,но как это противно делать детей предметом торга и спекуляции...

из 5 раз брала только 3 раза.

Согласен. Но этому что сын не хочет идти с мамой должны быть доказательства. Показания свидетелей, видео. А слова одного папы к делу не пришшёш. А приставы захотят ли быть свидетелями.

Ну мой опыт Галина всё же адекватностей многих

Заигрываете что ли?
Моя голова сейчас перегружена вопросами.