Можно. И нужно. Просто Вы не хотите думать и делать . Отмазки какие-то по поводу работы и т.д. Можно подумать, всем женщинам которые развелись и остались с детьми, не нужно работать, но они же как-то нашли время и на алименты подать, и в судах потом дела выигрывать, но Вам...

Я уже лишила родительских прав отца своей внучки, а 5 декабря вступит в законную силу судебное решение о лишении родительских прав мамы одной годовалой девочки, так что... опыт у меня есть и я могла бы с вами поделиться им, но ... Вы, видимо, просто хотите здесь пофлудить, и тут, увы... ничём помочь не могу..Удачи...

ЗЫ. И кстати, лишение родительских прав, не освобождает её от уплаты алиментов. Лишают-то "право", а не "обязанность"

Вообще-то я и пишу в форуме в теме "нужна помощь юриста"

тогда уже сейчас защитите на всю её жизнь :её и её права, иначе в старости такая мама придёт к ней на содержание и сядет на шею

Вопрос был "Как можно доказать что человек НЕ делал?"
В вашем сообщении я как-то не увидел на него ответа.
Так как это можно сделатть? Я - не знаю.

Из соображений, что бы потом дочь не платила алименты это нехорошей маме когда та постареет.

Подайте официально на алименты для начала, если уверены, что она в любом случае платить не будет. Еще, на вашем месте, я бы задолбала органы опеки (пардон за мой французский). Вам в органах опеки все должны разъяснить, а не направлять к юристам.
Вообще, этот процесс совсем не быстрый.

Геннадий, я узнавала на эту тему, когда у самой был вопрос: подавать или не подавать.
Мне юрист ответил, что то, что я не подаю на алименты, не значит, что мой ребенок не будет обязан платить потом своему родителю. Может, поменялось сейчас что за 4 года...

Если родитель НЕ лишен родительских прав, то не зависимо от того, платил алименты или нет, имеет право подать в дальнейшем на алименты себе.
если родитель лишен родительских прав, то за ребенком сохраняются ВСЕ права, по отношению к этому родителю (алименты, наследство..). родитель в данном случае никаких прав НЕ имеет.

Т.е. я правильно понял, что:
1. Причин, указанных в топике для лишения род. прав недостаточно
2. Следует подать в суд на алименты
3. Подождать пару лет, в течение которых их не будут платить
4. Потом подавать на лишение род. прав (или ограничение в род. правах?)

Ну, во-первых, Вы не правы, а во-вторых, лучше соответствующие бумаги сейчас иметь, чем потом ( когда вдруг не дай бог, тьфу-тьфу-тьфу, Вас не станет) Вашей дочери одной с ней бороться и пытаться что-то доказать, не имея вообще никаких бумаг на руках..

ЗЫ. Ну, ё-моё, сколько уж было говорено на эту тему, и всё равно..

1. Я считаю, что нет. Повторюсь, я не юрист. Просто собственный опыт, и ничего более. Плюс, товарищ детства, у которого своя юридическая контора ))
2. Если уверены, что она платить не будет, то да. Я бы подала. В таком случае будет хоть какое-то доказательство того, что не участвует она материально в воспитании ребенка. Если не работает, то тем более, является не совсем социальной. Если бухает, то собирать свидетелей, которые могут это подтвердить. Любым способом собирать доказательства того, что оставить с ней ребенка = оставить ребенка в опасности.

Мы от сути то ушли, какие бумажки собирать то?)))

По первым двум пунктам - верно. Насчет третьего - спорно.

Продублирую, то что выше писал (так как без комментариев осталось)

И еще раз подчеркну - на 2 юриста - 3 мнения. Мне нормально иск на развод составить не смогли, 5 тыщ просто так выкинул, потом сам переделывал.

Что касаемо официальных алиментов, то вот что мне было когда-то разъяснено (не знаю, верно ли это):

1. Отсутствие судебного решения по выплате алиментов не снимает со второго родителя обязанности финансово и/или лично участвовать в воспитании ребенка.
2. Нормальной практикой является (при внесудебной выплате алиментов) взятие расписки за переданные на содержание ребенка деньги или перечисление добровольных алиментов на банковскую карточку. В случае неденежной помощи - сохранение кассовых чеков на купленные для ребенка вещи. Естественно, ничего подобного у моей бывш. жены нет и быть не может.
3. Если ответчик утверждает, что принимал участие в воспитании ребенка (давал деньги, покупал вещи) а предоставить док-ва из п.2 не может, суд принимает сторону истца.

Этот пункт я понимаю так. Бывают случаи, когда родители договариваются о сумме алиментов. При этом оба подписывают бумажку, что размер алиментов такой-то. Открывается счет, и туда перечисляются деньги. В этом случае судебного решения по выплате алиментов нет, как понимаете. Но документальное подтверждение тому, что алименты назначены в таком-то размере, присутствует.

п. 2 и 3 станут понятны после того, как вы поймете, каким случаем является внесудебная выплата алиментов. ИМХО, должен быть документ, в котором прописывается фиксированная сумма алиментов или размеров расходов родителя-алиментщика. Иначе, сами логически подумайте. Я куплю ребенку вещей на 500 руб. в месяц и буду считать этого достаточным, потому что вроде как поучаствовала. Как понять, что этого достаточно?

Нет, то про что Вы написали - это пункт 2.
А пункт 1 - это про то, что если нет судебного решения про алименты, родитель их не выплачивает, а потом говорит - не платил, потому, что нет судебного решения - то это не является оправданием. Обязан был - даже без суда.

Геннадий, подайте на алименты для начала. Я уже не помню, полный перечень документов. Но примерно такой:
1. Свидетельство о разводе, если есть.
2. Свидетельство о рождении ребенка.
3. Документы, подтверждающие, что ребенок находится у вас на иждивении.
4. Заявление.

И с чего это Вы вдруг так решили?
Элементарно, Ватсон, я наберу кучу чеков и предъявлю их в суде, а можно ещё и чеки от ювелирных изделий приложить, мол, дарила дочке и куда же их отец дел?
Ба-а-альшой вопрос

В описываемой мной ситуации где судебное решение? Его нет.