Случаются беды в семье, да. Мало зарабатывал, вот жена и загуляла с другим, а потом на развод подала)) Но всё течёт, всё меняется, у него - прибыльный бизнес, у неё - третий муж-неудачник
Но это всё у взрослых, у ребёнка -один папа, биологический!

Значит, и там - папа-не папа, да и мама-не мама...((

Читать сообщения до конца...

ну...... как бы...... если новый мужчина мамы самодур...... это уже само по себе ненормально
мое мнение:
вариант 1: папа ребенка ребенка адекватный, мама адекватная, муж мамы адекватный. - договорятся, будут нормально общаться . могут дружить семьями
вариант 2: папа ребенка самодур, мама адекватная, муж мамы адекватный. - возможно общение папы с ребенком при определенных обстоятельствах, как раз при наличии контроля мамы/мужа мамы
вариант 3: папа ребенка адекватный, мама адекватная, новый муж мамы самодур. - а мама точно адекватная?
остальные варианты будут предполагать, что мама самадура, законы несовершенны, а папа не стал прилагать усилий для проживания ребенка с ним, согласования графика общения и т.д.
но это все, конечно же ИМХО.... поскольку я человек неопытный в этом деле. т.к. мало знакома с серьезными семейными разногласиями и самодурами

Про общение понятно, вопрос в другом, папа - настоящий?

кто такой НАСТОЯЩИЙ папа?

Ошибки бывают у всех, молодость, неопытность..
А по Вашей интерпретации, новый дядя придёт и автоматически должность мужа и должность папы получит)))))))))

Чисто теоретически возник интерес. Почему у Вас во втором случае адекватность мамы не вызывает сомнений,а в третьем - вызывает? Ведь это оба раза выбор женщиной мужчины... Просто во втором случае мама ошиблась с первым мужчиной, а в третьем - со вторым. Так почему ошибиться с первым мужчиной - это не удар по адекватности мамы, а в случае ошибки со вторым - возникает вопрос об адекватности мамы?

Любящий, заботливый, но не проживающий с ребёнком ( по решению суда)

А про ребенка подумать никак?
Как правило, ребенку нужен отец и воспитание отца. То что они с мамой _оба_ не смогли удержать отношения - не вина ребенка, вина мамы и папы, никак иначе. Наказывать ребенка из-за того что родители разошлись неверно.
ЗЫ. Это не касается тех семей, где второй родитель не желает принимать участие в жизни детей.

Ну естественно, там и вопроса такого не возникнет.)
Нет человека - нет проблемы.

Меня еще вопрос ответственности живо интересует. Такое слово зачетное... Что конкретно, в действиях, под ним подразумевается?
Вот, к примеру, покомандовать любят многие. Но не многие умеют. Может, новый мужчина мамы сначала проявит себя разумным человеком, а потом уже условия ставить будет? Для меня вот формулировка в ультимативной форме как раз сигнал к тому, чтобы сначала помониторить возможности в плане ответственности у нового мужчины-то...
В чем выражается ответственность, короче?

ну так все правильно. у нее третий муж неудачник. не по заработку в данном случае, а по выбору жены
ну вот, правда, странно мне это..... неужели не видно при общении ценностей женщины. или вместо характера и души смотрел в декольте и на попу в глаза?
ну вот, правда, странно мне это..... у меня есть знакомая, у которой был муж-"неудачник". она с ним развелась и стала жить с другим. человек рядом с ней изменился и "лег на диван". эти отношения происходили на глазах третьего мужчины, т.к. все трое работали вместе. его слова были: что же он ведет себя, как тряпочка? почему позволяет с собой так обращаться?...... сейчас она разошлась с тем гр.мужем и живет с этим третьим не знаю, как он ведет себя дома, но в работе изменился. ответственность и трудолюбие значительно уменьшились..... знакомая в разговорах "между нами девочками" честно признается, что мужчин надо "брать с-сом"..... ну вот сложно мне отнести к адекватным мужчин, которых можно "взять с-сом".....

во втором случае мама раньше совершила ошибку, научилась на ней и со второй попытки создала счастливую семью. а в третьем случае мама один раз совершила ошибку - уйдя от хорошего мужа. или он от нее (а значит, она совершила ошибку выбора), и потом опять совершила вторую ошибку в выборе мужчины. могу в третьем варианте посомневаться и в адекватности первого мужа. потому как хороший отец, уж если жену упустил, фиг подпустит к своему ребенку какого-то левого, малоадекватного мужика
поэтому третий вариант в случае адекватности папы ребенка и мамы ребенка, (предполагаем, что мама совершила ошибку) очень быстро приведет к расставанию мамы с новым мужчиной

То есть если мужчина уходит из семьи - то он казёл. А если женщина уходит из семьи - то э то потому что мужчина казёл?
Всегда виноват мужчина?
Бывает так, что женщина решает развалить брак. Но к правилам должен приноравливаться всё равно мужчина?

нашли из чего проблему делать... Если оба адекватные, то сами разберутся во взаимоотношениях между собой, детьми и Вами..

Нет, он совсем не против общения детей и родного отца. Но условия встреч были озвучены таковы: если есть желание встретиться- необходимо заранее звонить Леше. Посоветовавшись со мной, обговорив удобное нам время назначается встреча на нейтральной территории. (Вот только у папы желание встречаться и любовь к детям только на языке, в пьяном состоянии)

на мой идеалистический взгляд хорошо бы всем дружить, и мужчинам между собой не конкурировать перед ребенком или перед женщиной, а сотрудничать, ведь в конечном итоге цель /должна быть/ у всех участников одна- жить в мире, согласии и воспитать этого ребенка хорошим человеком. Сотрудничество может облегчить жизнь всем, и ребенку в первую очередь. Но главное условие тут- адекватность всех участников и доверие.
Вот пусть на таком сложном примере ребенок видит что все проблемы можно решать мирно, путем переговоров.

что ты вкладываешь в понятие воспитания?
если папа- авторитет для ребенка, в чем-то хороший пример, почему нет?
воспитание- это же процесс непрерывный, своим примером каждый день и воспитываем..